細雨驚春 怕死對話
世界反死刑聯盟WCADP成員首次來亞洲召開執委會議
20130415 新聞稿

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

"In the Wake of Spring, Let’s Talk About the Death Penalty"  Online Registration

死刑,人類社會存在已久的古老刑罰,深深地牽扯著人們的情感和正義感。痛恨犯罪、恐懼被害是所有人的共同心情,因此,死刑成為一種吸引人的刑罰選項。然而,當我們拉近距離看見死刑的背後真相時,我們無法假裝看不見這些問題:犯罪成因、罪犯與刑罰、國家權力、被害人的傷痛、冤錯案件…,這些問題都與死刑息息相關,絕非台灣獨有。生機盎然、春雨綿綿的四月,邀請你來聊聊死刑、聽聽來自世界不同角落的聲音。

(各場皆備有現場口譯)

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

針對今(10)日,高等法院以101年度刑補字第36號裁定,有關劉秉郎、莊林勳、蘇建和3人聲請刑事補償,聲明如下:

一、該裁定對於事實之認定,牴觸先前高等法院100年矚再更(三)字1號之無罪確定判決:

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

 

/張娟芬

《殺戮的艱難》這一冊小書,是在台灣社會近乎沸騰的討論聲浪中出版的。差不多同一段時間,中國的民間社會,也因為藥家鑫一案,掀起了劇烈的討論。

藥家鑫,我們大部分人都不認識他。他以一個殺人犯的姿態,進入大眾的眼簾。那天晚上他開車撞倒了一名女子,她名叫張妙。藥家鑫下車察看,因為怕張妙會索取高額賠償,持尖刀將她殺死。

在那個夜晚之前,藥家鑫是一個彈琴的學生,而張妙是一個年輕的母親。那一夜之後,藥家鑫的父母沒有了孩子,而張妙的幼兒從此沒有了母親。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

也許就讓我們再多認識一些裡面的事情
談「我在死牢的日子(1990)」

羅士翔/冤獄平反協會,台灣監所改革聯盟

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

苦主心聲:死刑冤案 增加更多人受害

20130321 新聞聲明 

廢除死刑推動聯盟、台灣冤獄平反協會

民間司改會、台灣人權促進會、人本教育基金會

據中國時報3月21日「苦主心聲:死刑減少更多人受害」報導指出「最好全部的死刑犯一起槍決,對死者家屬有交代,也讓死刑犯不必再痛苦」,並特別點名邱和順、鄭性澤兩位冤案死囚。該文內容昧於事實,有立即嚴正澄清的必要。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

座談會資訊:

時間:2013年03月23日(六)下午2:00~5:00(1:40開始報到)

地點:國立台灣大學霖澤館 三樓 多媒體教室 (交通地圖)

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

⊙陳弘儒

臺灣,近來有種反對廢除死刑的聲音最初是呈現為「干預內政」的模糊論述出現的,其次更提升到一個針對「諸多人權理念的拒絕」,或是提出「文化價值差異」作為抵制對於人權的實踐反省。最後,更認為「採用所謂的國際潮流是一種對臺灣司法制度沒有信心的觀點」,而反對廢除死刑。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

⊙李仰桓

在國際審查委員會發表「結論性觀察與建議」的會議上,公政公約審查委員會召集人諾瓦克教授說,死刑是公政公約中最嚴重的問題。證諸審查委員們在審查過程中對死刑問題的重視,以及對政府代表態度之嚴厲,諾瓦克教授此語,看來是由衷之論。

在介紹及分析此次審查委員對死刑議題的討論之前,我想應該先稍微回顧一下政府(最主要是法務部)歷來對的死刑的立場以及對公政公約第六條的解釋。當前政府最正式的死刑政策文件應該是法務部長曾勇夫在2010年4月15日向立法院提出的「我國死刑政策現況及未來規劃報告」。這份報告一開始就表明,關於死刑議題,應該包含「死刑執行」及「死刑政策」兩個層面。在「死刑執行」方面,法務部堅持「依法行政」,意思是當死刑三審定讞後,法務部應根據「審核死刑案件執行實施要點」執行死刑。至於「死刑政策」,則因台灣已於2009年批准了公政公約,因此應該逐步減少使用死刑,以達到廢除死刑的終極目標。法務部主張,由於「死刑定讞者是否執行」與「死刑刑罰是否廢除」屬於不同層面的議題,因此對這兩個層面採取「分開處理」的立場。也就是說,死刑是否廢除可以討論,但在廢死前,這些討論不能影響到死刑的執行,否則是違法的。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

⊙劉俊霙律師

    本週全台媒體名嘴完全陷入「八里雙屍命案」的 福爾摩斯辦案熱潮,但福爾摩斯辦案也是需要線索的,而線索自然是從新聞報導而來。

    在網路搜尋與八里雙屍命案相關的新聞報導標題來看,有「女店長自爆劈8腿、當過酒女、幹過小偷」、「媽媽嘴女店長/網路遭爆曾當酒店妹」…等網路爆料,更多的是「八里雙屍命案/現場附近洗衣店 手推車留血跡」、「八里雙屍命案/目擊證人:女店長棄屍,2男燒金紙」、「八里雙屍案/女店長借用洗衣店推車留血跡」、「爆新聞/ 女店長案後 盜光陳進福500萬」等貌似檢警偵查的案件細節。這些媒體揭露的訊息,已經成功「製造」出「女店長貪財、道德低落」的形象,並強化閱聽者「已經有證據證明就是媽媽嘴的女店長和老板、顧問、朋友一起殺了這對夫妻」的印象。於是,犯罪嫌疑人已經被閱聽大眾定罪了!沒人關心媒體爆料的內容到底是不是真的?檢警號稱找到的目擊證人是否真有其人?說法為何?所謂的兇刀、手推車上有沒有血跡?似乎已經不重要了。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

Pages

Subscribe to Taiwan Alliance to End the Death Penalty RSS