Jump to Navigation Jump to Main content
文/沈伯洋
【編按】 先前電子報刊登金孟華的〈美國死刑判決的量刑聽證程序〉，文中介紹美國做出死刑判決前，必須經過一套細緻的的量刑聽證程序，當被告確定犯罪後，量刑的方式是召開陪審團，被告陳述「減輕因素證據」，檢察官提出「加重因素證據」，雙方針對各種要素充分辯論，最後才由陪審團做出決議。
針對這篇文章，沈伯洋分享一個關於死刑量刑聽證的實驗，他提醒我們，關於死刑判決，有細緻的規定很重要，但更關鍵的要點仍在於，要如何避免偏頗、濫用自由心證的情況。
【內文】 看到幾位臉友分享〈美國死刑判決的量刑聽證程序〉這篇文章。感覺頗為有趣，補充一位教授做的實驗：
文/金孟華（美國杜克大學法學院博士生）
就一般非死刑案件而言，聯邦犯罪的處罰程序是被告在被定罪後，由法院指派一名「假釋官」(parole officer)，實際探訪調查被告的背景、財務狀況、過去前科以及與本案相關的資訊，再根據這些資訊對照聯邦量刑委員會(U.S. Sentencing Commission)所制定的量刑準則(Sentencing Guidelines)提供法官一個建議性質的量刑標準。
文/廢除死刑推動聯盟
今年十二月，美國的人權組織死刑資訊中心（Death Penalty Information Center）發佈了2013年美國死刑年度報告。
這份報告的關鍵數據有：
我在死牢時，我看見活死人在行走：單獨囚禁扼殺了他們的所有
翻譯：陳惠敏（台灣監所改革聯盟成員）
譯者的話： 1. 單獨監禁就是酷刑。死牢內的非人道待遇，使受冤者更「樂」於接近死亡而非生存在此環境下，這是意圖使人死亡的。 2. 行動倡議者：有監禁經驗者在離開監所後，積極地成為行動倡議者，揭露本身就是最堅實的武器。我們沒有刀和槍，沒有拳頭和手銬，唯有堅定地將沈默的話語出口，是僅剩的武器。 3. 支持網絡：作者他透過自己的網站販賣一些物品來籌措自己到處去「說話」（教育）的旅費，台灣目前其實也有比自主的有受囚經驗者的發動的（混合了經濟[顧肚子]、社會[自力更生的尊嚴感]）支持網絡，不過運作的方式規模較小，而且也比較「非正式經濟項目」。
政治意志的條件：馬里蘭州的廢死歷程
⊙方潔
2013年5月，馬里蘭(Maryland)州在州長馬丁．歐麥萊(Martin O'Malley)簽署法案下，廢除死刑，將該州刑罰定為終身監禁不得假釋。馬里蘭州自此成為美國第18個廢除死刑的州。
[編按] 本文收錄於達米恩.艾寇斯所寫《冤獄人生～達米恩的死囚紀事》一書中，這篇附錄文章詳細說明了西曼菲斯三人組一案的始末及司法審判過程。本文經衛城出版社同意刊登於廢死聯盟網站，未經同意請勿任意轉載，引用或轉載請洽衛城出版社。
"In the Wake of Spring, Let’s Talk About the Death Penalty" Online Registration
死刑，人類社會存在已久的古老刑罰，深深地牽扯著人們的情感和正義感。痛恨犯罪、恐懼被害是所有人的共同心情，因此，死刑成為一種吸引人的刑罰選項。然而，當我們拉近距離看見死刑的背後真相時，我們無法假裝看不見這些問題：犯罪成因、罪犯與刑罰、國家權力、被害人的傷痛、冤錯案件…，這些問題都與死刑息息相關，絕非台灣獨有。生機盎然、春雨綿綿的四月，邀請你來聊聊死刑、聽聽來自世界不同角落的聲音。
（各場皆備有現場口譯）
‘The struggle for justice doesn’t end with me’ 「追求正義的鬥爭不會隨我而逝」
這是Troy Davis（特洛伊･戴維斯）所說的話，他於2011年9月在美國遭到處決。國際特赦組織特別專案主管ROSEANN RIFE相信，搶救Troy Davis行動留下的遺產，將有助於其他正等待處決的死囚。
推動廢除死刑運動，十分困難。因為它牽動到生命、死亡與正義等人類最根本的議題。
【廢話回音】我們吠完換你吠。
傷心之後
⊙張娟芬
2012年4月24日星期二
Matthew Pomy
譯者：Anastasius
