Jump to Navigation Jump to Main content
⊙張娟芬
吳巡龍檢察官的六四靜坐，轟轟烈烈完成。他說，靜坐的理由是，最高法院的決議會縱放罪證確鑿的犯人。他在文章中舉例：「最高法院依相同邏輯放走原先被判決有罪的被告，所犯罪名包括強制性交（101台上1066號）、詐賭並恐嚇取財（101台上1849號）、販毒（100台上6259）等等。」
吳檢察官說：「本人是抗議最高法院推卸法院調查證據責任，不是為檢察官爭取減輕舉證責任。」但是上述的案件，他都只責怪最高法院，而不責怪承辦該案的檢察官，這不就恰恰好是在為檢察官爭取減輕舉證責任？
Death penalty dilemma dividing Taiwan
By Cindy Sui BBC News, Taipei, 4 June 2012
In 1997 a Taiwanese soldier was executed for murder, despite there being no evidence against him.
‘The struggle for justice doesn’t end with me’ 「追求正義的鬥爭不會隨我而逝」
這是Troy Davis（特洛伊･戴維斯）所說的話，他於2011年9月在美國遭到處決。國際特赦組織特別專案主管ROSEANN RIFE相信，搶救Troy Davis行動留下的遺產，將有助於其他正等待處決的死囚。
推動廢除死刑運動，十分困難。因為它牽動到生命、死亡與正義等人類最根本的議題。
志工系列報導（中央社記者溫貴香台北26日電）人們可能記得近3年前彰化發生醉父熱鍋煮嬰致死案，卻未必知道後來發生什麼事；當年年底，被告在獄中受洗，促成這件事的人是前行政院長張俊雄。
「法院判決是一回事，心靈上受上帝赦免會跟著一輩子。」被告一看到張俊雄，禁不住痛哭、懊悔不已，張俊雄就對被告說了這句話。
卸下閣揆光環後，張俊雄走遍全國，不為選舉、沒有隨扈與禮遇，一心只想到各監所任終身志工，幫死刑犯、受刑人，也讓被告與被害人間的對立關係，找到和解的心靈鑰匙。
這件事要從2008年5月的一個晴朗天開始說起；那天更生團契辦公室的電話響起，電話那頭，張俊雄主動表明願意當更生團契終身志工，到全國監所幫助受刑人與等待執行的死刑犯。
電話這頭，牧師黃明鎮雖「嚇一跳」，仍被素未謀面的張俊雄感動。
自第一次到更生團契成為終身志工，走進監所關懷這些社會邊緣人，張俊雄近4年來，從台灣本島到綠島、蘭嶼，全國近50個監所都有他的足跡。
他尤其重視死刑犯的教化工作，往往是一對一深層對話，安頓死刑犯心境，也試圖探究死刑犯走到這步的真正原因。
曾有一名死刑犯前後在監獄關了30年，從兒童竊盜犯關到變成死刑犯，監獄成了受刑人犯罪深造所，「愈關愈大尾」，且教誨師資源嚴重不足。
⊙眉梵殊
《告白》這一部小說由日本新銳小說家湊佳苗所寫，2010年亦改拍成電影，由松隆子等人主演。不管小說或電影，不少論者都認為這都是湊佳苗對日本少年法的批判：太寬鬆了！成為少年犯罪的保護利器！一如東野圭吾的《徬徨之刃》一樣，甚而以這樣的故事來支持死刑的存在之必要。
不過，單純以反對和支持死刑來閱讀這一本書，可能已經削弱作者所要傳達的厚度和不同面向的觀察。從《告白》的電影和小說中，可以讓我們試著來想一些問題：
犯罪者的告白
編按：
日前吳巡龍檢察官宣布將於六月四日到最高法院門口靜坐抗議，獲得陳瑞仁檢察官及檢改協會的熱情聲援。兩位檢察官都是風評非常好，受人敬重的檢察官。但是這一回，事涉司法的基本結構，我們必須將意見的歧異，清楚辨明。
⊙黃丞儀（中研院法律所助研究員）
夜裡，遠方似乎有槍聲響起，冷冽的空氣中，我忽然驚醒，不知道自己身在何處。慢慢地，辨視出黑暗中的周遭景物，這才想起來已經到了墨西哥的邊疆城市San Cristobal de las Casas，明天要進入查帕斯省的叢林地帶，也是札帕提斯塔民族解放運動（EZLN）的主要佔領地。
─「立即受審權」已受嚴重侵害，正義還在路上─ 徐自強案有罪宣判聲明
2012年05月18日 民間司法改革基金會
對於徐自強仍被判決有罪（無期徒刑）的結果，我們繼續感到痛心與遺憾。痛心的是，人民的「迅速受審判權」早已受到嚴重侵害；遺憾的是，司法究竟要「無感」於人民的期待與苦痛，何時方休？
⊙李艾倫
全世界已廢除死刑的國家，有些是以立法方式，透過政治力量，直接於刑罰中刪除死刑的選項，有些則是藉由訴訟的方式，透過司法途徑，使死刑判決合乎國際人權標準，限縮死刑的適用範圍，甚至宣告死刑違憲，進而實質上達到廢除死刑的目的。
2012年2月， 總部在倫敦的非政府組織The Death Penalty Project在吉隆坡舉辦死刑辯護策略圓桌會議，邀請東南亞各國包括馬來西亞、新加坡、印尼、泰國、越南、菲律賓、台灣七國的律師、公民團體、社運人士等參與，目的在於分享各國死刑現況與遭遇之法律挑戰，並藉此串連東南亞的死刑辯護律師網絡。
⊙陳郁琦
今年三月及四月份，在台權會南部辦公室安排之下，廢死聯盟的張娟芬到南台灣大專院校各進行了六場演講，兩個月下來共講了十二場。雖然每場主題不盡相同，卻也幾乎環扣著鄭性澤案。十二場演講聽下來，我不敢說對鄭性澤案瞭若指掌，但若要我說明鄭性澤案的來龍去脈，也可以班門弄斧說明一下了。不過收穫最多的，不是對鄭性澤案的了解，反而是每場演講後五花八門的Ｑ＆Ａ，及最重要的：身為社會中的少數意見，如何心平氣和地與整個社會溝通？
社會的少數意見
