AMNESTY INTERNATIONAL
PRESS RELEASE

21 December 2012 (中文版本

Taiwan: Broken promises as six executed

Taiwan’s execution of six people on Friday makes a mockery of the authorities’ stated commitment to abolish the death penalty, Amnesty International said.

Zeng Si-ru, Hung Ming-tsung, Huang Hsien –cheng, Chen Chin-huo, Kuang Te-chiang and Tai Te-ying were executed earlier today at different locations across Taiwan.

代表圖片/插圖
English
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

國際特赦組織新聞稿 (English Version)
台灣│不顧承諾 執行六名死刑

相關文章: 亞太 | 最新消息

國際特赦組織新聞稿20121221

台灣:不顧承諾執行六名死刑

國際特赦組織表示,台灣於週五執行六人死刑,對當局廢除死刑的承諾而言,無疑是一種嘲諷。

曾思儒、洪明聰、黃賢正、陳金火、廣德強與戴德穎於今天稍早在台灣不同地點遭處決。

這次的槍決是今年該國首次行刑。2011年曾有5人遭到處決,而目前還有55人已經窮盡上訴途徑等待處決。

「這是台灣當局的冷血殺戮,政府如何能夠一面信誓旦旦的說自己希望終結死刑,又一面繼續執行死刑?」國際特赦組織東亞區執行長Roseann Rife說。

台灣當局多次宣布他們希望跳脫使用死刑的手段,而使死刑議題能夠朝向公共辯論邁進。

法務部次長陳守煌於12月19日表示當局會依照自己的進度來執行死刑,並且不會受到國際專家的影響。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

歐洲聯盟對外事務高級代表艾希頓女士針對台灣執行死刑發表聲明
2012年12月21日

(ENGLISH VERSION)

「我針對台灣於2012年12月21日對六名刑犯執行死刑表達強烈遺憾,此舉違背全世界廢除死刑的潮流。

我們理解被害人與他們親人在遭遇重大犯罪後所受的痛苦,我們對他們深表同情。但歐洲聯盟強烈支持廢除死刑是眾所皆知之事,歐洲聯盟認為廢除死刑有助於人類尊嚴的提升與人權發展的進步。死刑並無法有效赫阻犯罪,且任何司法體系都無可避免的誤判因死刑而無法逆轉。

因此我呼籲台灣當局停止執行死刑,以確切的行動減少死刑的判決,並恢復實質暫停執行死刑。」

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

Statement by High Representative Catherine Ashton on executions in Taiwan

 21 December 2012

中文版本


"I deplore the 6 executions, which took place in Taiwan on 21 December 2012. This goes against the abolitionist trend worldwide.

代表圖片/插圖
English
單元分類(舊)

死刑,國家的遮羞布
⊙ 苗博雅

談及死刑議題時,台灣社會總是不安地激盪。某些「意見領袖」主張由於死刑具有嚇阻犯罪、實現正義、撫慰被害者及其家屬、節省經費等各種功能,加上主流民意反對廢除死刑,因而死刑應繼續維持。此種論點似乎得到廣泛民眾支持。本文在此嘗試提出實證,檢驗上述說法是否真實,提供讀者重新思維死刑的觀點與空間。

思維的起點

1. 為了保障人民權利不被政府過度侵害,國家基於某些正當理由限制人民權利時,必須遵守三項原則:
限制人民權利有助於達成某些正當的目的。

2. 在同樣有效達成目標的方式中,必須選擇傷害程度最小的。例如將感染者隔離於某醫院(限制自由權)便可控制疫情時,政府便不能選擇以將感染者丟入太平洋(剝奪生命權)作為控制疫情的手段。

3. 限制人民權利所能達到的效果,必須小於它的副作用。這個道理很簡單,就好似某一種藥雖能100%治癒感冒,但會引發心肌梗塞,那麼就絕對不應服用。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

2012/12/21
廢除死刑推動聯盟新聞聲明

死刑沒有嚇阻犯罪的效果

 

我們非常遺憾台灣政府於今天再次執行曾思儒、洪明聰、陳金火、廣德強、戴德穎、黃賢正六人死刑。這次執行似乎是肇因於人民對於台南割喉案等重大謀殺案的不安。但是,請容我們指出,早在250年前義大利犯罪學家貝加利亞就已經指出,死刑沒有嚇阻犯罪的效果,這也是為什麼許多國家逐漸放棄死刑作為ㄧ種懲罰的原因,更有研究指出,死刑的存在與執行反而會引發殘忍效應。任何一個負責任的政府,倘若真心的想要解決犯罪的問題,絕不能將死刑當為萬靈丹。消除犯罪是困難且需要許多配套措施的,死刑卻是最廉價且沒有效果的。

死刑不能嚇阻犯罪

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

法部:不排除年底執行死刑
王建煊反廢死「別被人權主義牽著走」
2012年12月20日 蘋果日報 綜合報導

國際人權專家明年二月將受邀來台審查人權報告,其中兩名專家致函馬英九總統,要求台灣不要在審查前執行死刑。法務部政務次長陳守煌昨表示,不受國際學者影響,二月前執行死刑,「絕對有可能!」監察院長王建煊昨也說:「廢除死刑,公義何在?」強調死刑應慎用,但不應廢除,「中華民國是主權獨立的國家,不應該被世界人權主義牽著鼻子走」。

藍委林德福昨在立院質詢陳守煌死刑執行時程,陳回答:「很快。」並指依法行政是基本原則。是否會達成廢死目標?陳說,要考慮民眾意願與歷史進程,目前國內近八成民眾反對廢除死刑,在此情形下,透過修法改為相對死刑,也朝讓檢察官減少求處死刑、法官妥適斟酌等方向努力。

批准至執行僅3天

林德福再問,國際學者發函希望台灣明年二月前不要有死刑,這樣干涉司法適當嗎?陳守煌說,二月離現在不遠,法務部會依既定時程,不會受影響,尊重學者善意呼籲。媒體會後追問陳,是否明年二月前執行死刑?陳說:「絕對有可能!」

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

台灣為什麼「廢死不可」?

‧新新聞 2012/12/19

所有人都痛恨犯罪、厭惡暴力,如果事情發生在我身上,我大概也會希望殺人兇手被判死刑。但「治亂世用重典」、「眼不見為淨」卻得以使國家不需投注更多方法與資源在有效的社會政策上……

【文╱楊宗澧(作者為廢除死刑推動聯盟執委,曾任國際特赦組織台灣分會秘書長)】

鄉民的正義:「我希望殺人兇手被判死刑!」

當台灣社會枉死了一個男童之後,有人覺得「這種人沒判死刑,那麼社會還有公理嗎」?無論支持死刑存廢與否,每個人的心裡,對一個美好良善的社會都有所期待與想像,「死刑」對多數人來說,看似一個讓正義得以實現的最佳解決方案,再加上網路名嘴推波助瀾,激情呼喊死刑後,當下還在談反媒體壟斷的台灣社會,卻因為對「正義」最直白的憧憬,反倒不慎掉入由名嘴壟斷的「死刑論述」牢籠。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
單元分類(舊)

ADPAN is appealing to the Taiwan authorities not to sign the execution warrant for Cheng Hsing-tse and to introduce an immediate moratorium on all executions.

Cheng Hsing-tse faces imminent execution following a decision made on 11 December by the Prosecutor General to reject a request for an extraordinary appeal.   He was sentenced to death for killing a police officer in 2002 and his sentence was confirmed by the Supreme Court in 2006.

代表圖片/插圖
English
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

Pages

Subscribe to Taiwan Alliance to End the Death Penalty RSS