最新消息

【廢死星期四 x 怕死讀書會】「三國」鼎立.死刑無益—死刑釋憲三國志

2024/12/17

今年七月底憲法法庭即將做出死刑是否違憲的判決之際,法律白話文運動班底成立的挑興出版社出版了《死刑釋憲三國志》一書,詳細介紹以釋憲方式廢除死刑且極具代表性的三個國家—匈牙利、南非與立陶宛,...

鐵鎚殺人案判決評析──在罪證確鑿的案件直面死刑

2024/12/04

「不判死刑」不代表被告「不用付出代價」,「無期徒刑」也不必然「25年後一定會假釋」。本案並不是一個「縱放」的判決,它是一個「謹慎用刑」的判決──國家刑罰權勢必要發動,但應該要節制地發動。(Photo...

【怕死異語】時代的接力:張育萌X廖品硯

2024/12/02

有些人認為當代的台灣年輕人是「民主富二代」,沒經歷過威權統治,不了解民主的來之不易。年輕世代真的只會揮霍民主,抑或只是改變了參與的方式?走過民主化的台灣是少數仍保有死刑的現代民主國家,...

【廢死星期四】鐵鎚殺人案的終局:憲判8與死刑再思考

2024/11/29

劉志明案終局判決並非僅因憲判8判決的影響,而是透過辯護團隊的努力、家屬的陪伴與被告自身的表現才未被判死刑。缺乏人類學與社會學方面思考的憲法判決,顯示出台灣人需要持續思辨死刑存廢,...

When Will There be Light at the End of Darkness? Response to Taiwan Constitutional Court Judgement 113-Hsien-Pan-No.8 (2024)

2024/09/20

When Will There be Light at the End of Darkness? Response to Taiwan Constitutional Court Judgement...

廢死聯盟聲明:回應憲法法庭113年憲判字第8號判決

2024/09/20

黑暗的盡頭何時會有光? 回應憲法法庭113年憲判字第8號判決  廢除死刑推動聯盟20240920新聞稿   如果,憲法法庭堅守人權捍衛者的角色,宣示死刑違憲,將能引領台灣社會超越復仇、嚇阻的直覺反應...

死刑:生命文化的傷口

2024/09/12

「他們殺人犯殘不殘忍?可不可惡?該不該死?」但在法治國家概念裡,這一個問題所要問的並不是這些,而是「作為統治者的國家可不可以殺人、殺死自己的國民?」殺人犯可能殘忍,但殺人犯的殘忍,...

【廢死星期四】在台灣的土地長出死刑存廢的哲學思辨

2024/09/09

死刑是一項公共的議題與政策,從哲學角度切入可以思考更多面向:整個社會如何面對殘忍?社會如何有一套穩定制度,使得我們得以共同生存?面對殘酷的犯罪,我們都會感到憤怒,然而除了死刑之外,...

《帝國浩劫:美國內戰》:自願關閉感情,然後就習慣所有的冷酷死亡

2024/07/29

其實「麻木」是一種保護機制──閱讀災難與戰爭倖存者的口述史,可以從中發現一種普遍反應:當所愛的人、珍視的事物逐一消滅,留下來的那個人就會對一切「失去感覺」。假如苦難無窮無盡、...

頁面