最新消息

【台中場】《後來的我們:鐵窗下的每一天》展覽介紹

2024/04/24

台中場《後來的我們:鐵窗下的每一天》展覽介紹 死刑犯,關了平均近20年的牢獄時光。 裡面的生活是如何?回看過去想著什麼? 1.368坪的空間裡,透過書畫想傳達怎樣的心情? 死刑犯的家屬,...

死刑釋憲案:新聞稿—不再修補殺人機器

2024/04/23

2024/4/23 廢死聯盟新聞稿 今天憲法法庭開庭針對死刑是否違憲進行辯論。廢除死刑推動聯盟於4月9日提交我們的法庭之友意見書,認為死刑是違憲的。近年來的憲法解釋中,...

死刑釋憲案:死刑冤案王信福的最後陳述

2024/04/23

20240423王信福救援大隊於憲法法庭言詞辯論後新聞稿 王信福的案件在2011年死刑判決確定,他沒有機會在判他死刑的最高法院法庭上做出最後陳述;13年後以他為主案、討論死刑是否合憲的憲法法庭上...

《墜惡真相》觀後感:「真實」如何被我們想像?

2024/04/22

真相有一種莫名的吸引力:偵探必須抽絲剝繭、懸疑片的揭露令人大呼過癮。而現實中,我們同樣期待司法能揭露謊言與錯誤,讓大眾看見真相。《墜惡真相》看似是這麼一部電影——案件發生,隨後各方人馬展開調查。...

photo by SteFou! on Flickr

死刑釋憲案:廢死聯盟法庭之友意見書

2024/04/18

從我寫〈殺戮的艱難〉至今,二十年了。參與廢死運動的過程中,真正令我無法直視的殘酷,往往是這個簡單而悲哀的事實:人們也只是睜著冷淡的小眼睛不發一語。偶爾,我覺得很難壓抑內心的荒謬,我們竟然在辯論「...

【廢死星期四】少數為何能對抗多數— 逆風前行的憲法時刻

2024/04/18

大法官作出的解釋通常是困難的,因為他們必須依據對人權、憲法、國際公約的理解來做出解釋。媒體寫出「七位大法官竟能違反八成支持死刑民意」的標題,顯然是對於大法官的職責及憲法法庭的重要性有所誤解。...

【怕死異語】憲法與我何干:林安冬X劉珞亦

2024/04/18

法律白話文運動社群總監劉珞亦,同時也是講師、律師,他和長期擔任廢死聯盟志工,同時也是廢話電子報特約記者的林安冬律師,是律師訓練的同期同學,兩人對憲法都有著神祕的熱忱,也都支持廢除死刑。

看見殺人案件背後被遺棄的世界—《求其生而不可得?》書介

2024/04/03

「求其生而不可得」一語,出自歐陽脩提及其父的判案態度,說明其父親總是會努力找到不將人判死的理由,遍尋不著,不得已才將人判死。但若在台灣的判決書中查找會發現,這句話常用於法官決定做出死刑判決時,...

天色陰鬱的下午,我與死刑犯的會面

2024/04/03

眼前這兩位已在監所度過數十載光陰的收容人,跟當初犯下案子的,還會是同一個人嗎?如果這個社會所不能接受、想除掉的,是犯下殘忍罪行的人,那麼今日的他們已有所改變,刑罰的目的是不是就已經達成了?...

頁面