最新消息

陳宏嘉:家暴家庭中沒長大的家庭主夫

2024/06/11

2019年11月的一天早晨,家裡兩個尚未滿一歲的嬰兒正睡得香甜,陳宏嘉的女朋友剛結束陪酒工作回到家中,兩人之間因著照顧子女和信任危機而多次未解的爭執怨懟再度爆發。沒想到,這次衝突迎來的,...

《後來的我們》台中場觀眾心得

2024/06/05

這次展覽的其中一區〈意料之外的受害者〉(即受刑人的家屬〉,讓我不禁開始思考死刑的代價,不僅僅只是冤獄而已,還有身邊的人們,也要一同經歷這些煎熬委屈卻又無可訴說的日子。那麼,當初建立死刑制度時,...

看見締約者的脆弱性──從盧梭看死刑︱專訪洪世謙教授

2024/05/31

眼下台灣在憲法法庭論辯死刑。究竟這些政治哲學理論與憲法有何關聯?盧梭相信,人活在自然狀態是最理想的,不依賴他者,可以獨立而活。但人隨時可能面臨危險,所以不得不進入社會相互締結契約。《社會契約論》...

鐵窗對面的人:一位大學生和死刑犯會面後的反思

2024/05/31

我們有不同的生命歷程,來自不同的經驗世界,待人處事的認知也不盡相同。幸運的話,可以融入社會主流,有能力思考、有空間努力,在教育和勞動中實現自我;不幸運的話,可能被排斥,淪落至社會邊緣,苟活著卻又受到...

阿俊來信

2024/05/31

身為一個罪大惡極眾人皆曰可殺的死刑犯,原本只能縮在陰暗的角落等待最後槍響時刻的來臨,無力與命運對抗,是你們的出現帶來了溫暖也帶來了希望,使我有了力量在瀕死的壓力下撐了過來,不致崩潰,...

死刑並非「罪有應得」的產物,而是種種恣意的累積

2024/05/30

法院宣告死刑的主因,並不是因為行為人「罪有應得」,而是審理過程中,種種促成法院從不同視角,重新看待行為人的素材,卻因行為人無從決定的各式外力,未進入法院的視野,而讓行為人跨入由生到死的界線。從而,...

【廢死星期四】憲在跟上還釋可以—死刑釋憲言詞辯論評析

2024/05/30

民主共和國裡面有個重要的概念叫做「權力分立」,國家的權力不應該集中在某一個機關上,必須要被拆解、平衡與監督。行政權、立法權是人民所選的,司法權是人民間接構成的。...

死刑釋憲案:不只是朋友-法庭之友綜合論壇

2024/05/16

在4月23日的憲法法庭中,我們看到死刑犯訴訟代理人、法務部代表、專家學者、鑑定機關及團體,和大法官們互相提問、思辨及討論,這時我們的腦海中不小心出現這個旋律「你從不知道我想做的不只是朋友~~」。

台中場:《後來的我們:鐵窗下的每一天》—會後新聞稿

2024/05/04

台中場:《後來的我們:鐵窗下的每一天》—會後新聞稿   記者會開始,主持人廢死聯盟執行長林欣怡先說明了本次展覽舉辦的目的。死刑犯一天中絕大部分的時間都在舍房內,倘若可以學習新的事情,...

頁面