國際人權聯盟 (FIDH)曾經於2002年間派出真相調查團到日本進行死刑制度的調查工作,並且於2003年發表調查報告「日本死刑:民主國家不該有的作為」(The Death Penalty in Japan: A Practice Unworthy of a Democracy),直指日本死刑制度的各種問題,並且提出具體改善建議。該報告除了翻譯成日本供日本政府及國內相關單位參考之外,另外還提至聯合國人權理事會等相關國際單位,作為監督日本政策改進的參考。簡要來說,日本死刑制度最被日本與國際人權團體詬病的,便是死刑的秘密主義以及死囚的處遇狀況、警方拘留嫌疑人的「代用監獄」制度,以及上訴制度。今年(2008年)七月底,為檢視日本政府在2003年報告出爐之後,對於死刑制度是否有具體的改進作為,本報告將提至十月間召開的聯合國人權理事會上與日本官方報告作對比,2009年歐盟與日本高峰會議上,本報告也會是重要的參考文件之一,廢除死刑作為加入歐盟各國必須遵守的條件之一,同時也是歐盟評量其他合作國家的考慮,因此日本對於死刑制度的態度與作為,將直接影響到日本在歐洲議會的觀察員地位。
廢除死刑推動聯盟舉辦【殺人影展murder by numbers】,今年已經是第二屆了。廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡表示,「過往的死刑論辯,不管是贊成死刑或反對死刑,都太簡化了死刑這個問題」。贊成死刑的人,眼中只看到罪大惡極的兇手,卻沒有看到這個兇手背後的社會、教育、階級、不平等,甚至非常嚴重的司法品質問題而造成的冤案;而反對死刑的人,也應該要負起責任,提出回答,沒有死刑,那要有什麼?對於被害人的保障,我們應該還要努力更多。所以如何讓死刑存廢的運動不要停留在菁英層次理論的辯論,可以開啟更深入的公眾對話之可能性,讓社會大眾有機會思考「死刑」真面目,影展就是一個很好的方式。