反死刑

【 聯合聲明】關切中國司法不公，抗議台灣政府袖手旁觀 

台灣人權促進會、兩岸協議監督聯盟、國際特赦組織台灣分會、廢除死刑推動聯盟共同聲明

上個月(6月23日)國際特赦組織總部（Amnesty International）針對二位在中國面臨死刑執行的個案，發出了緊急救援聲明(197/11 Index: ASA 17/028/2011 China, http://www.amnesty.tw/?p=1174，)，其中一位是台灣公民連松慶。AI的緊急救援聲明特別指出本案件的司法程序上有嚴重瑕疵，尤其是關鍵證據的認定上未有一致的標準。

當時台灣的救援團體曾主動發公文給台灣政府，包括：外交部、陸委會、法務部等部門，欲了解台灣政府對於本案的掌握情況，並要求政府積極介入關心。但是三週後，政府部門陸續的回覆，卻頗有默契地互踢皮球、推卸責任，根本無感台灣公民人在國外的境遇。我們深感到無奈與憤怒，難道中華民國政府對於旅外公民的重要基本人權遭剝奪，都無能有一絲作為嗎？

邁向一個沒有死刑的台灣

鄒宗翰，台灣廢除死刑推動聯盟成員/新竹縣尖石國中教師

       在台灣談廢除死刑仍有相當的爭議性，根據調查指出，百分之七十二的台灣人反對廢除死刑，但是很弔詭的，其中不到一半的人認為死刑有嚇阻犯罪的效果，當被問到如果刑期可以加長或是假釋的標準提高，則有百分之五十六的人認為死刑可以被廢除。 

       對我，身為人權捍衛者，也是一個國中教師來說，我認為許多人盲目支持死刑是因為對它的認識不多，在缺乏教材的情況下，多數人只是從報章雜誌認識聳動的殺人案件，鮮少進一步追問死刑殘酷的本質以及需要付出的社會成本，所以當得知世界反死刑聯盟因應世界廢除死刑日出的一份教材，我立刻答應協助翻譯，希望幫助將這份教材在台灣傳播出去。 

UN人權高專吁各國加入廢除死刑國際條約

【挪威西藏之聲12月16日報導】12月15日是《聯合國旨在廢除死刑的公民及政治權利國際公約第二項任擇議定書》通過二十周年紀念日。聯合國人權事務高級專員皮萊（Navi Pillay）發表聲明，呼吁各國早日加入這一國際條約。 

據聯合國電台報道，人權高專皮萊表示，她在所有情況下都反對實施死刑，因為每個人都享有基本的生命權，實施死刑存在著誤殺無辜者的可能性，有關死刑的威懾力也缺乏證據。

2009-04-11 Taipei Times

By Rich Chang
STAFF REPORTER
Saturday, Apr 11, 2009, Page 3

Taiwan High Court Prosecutors’ Office senior prosecutor Chen Chui (陳追) retired in February after a long career, part of which saw him oversee the executions of convicted criminals.

Chen was in charge of supervising executions between 1988 and 1991, a time when laws were strictly enforced in a bid to deter crime and maintain social stability.

During those three years, Chen oversaw the executions of 122 people. The state-sanctioned killings were carried out with pistols at an execution ground.

“I needed to confirm the identify of the condemned criminal, watch the execution and then make sure they were dead,” Chen told the Taipei Times in an interview. “Although I was in charge of executions, I am personally opposed to the death penalty.”

2008-02-14 聯合報

記者蕭白雪／台北報導

台灣高檢署襄閱主任檢察官陳追下周退休，他曾創下執行槍決一百廿二名死刑犯的紀錄；這位後無來者的現代監斬官，私底下卻是支持廢除死刑，也相信未來國家再執行死刑的機會不大。

陳追說，當年執行死刑，是因為身在公門，長官要求他接下執行檢察官，他沒有選擇，一切都依法行事；但在理念上，他認為各種宗教都教人行善、不可殺人，既然一般人不可殺人，為何司法可以判人死刑、並透過國家機器殺人？