鄭性澤

⊙苗博雅

10月10日是中華民國國慶日,也是江國慶的生日。國慶寶寶最後死於國家手中,實在是莫大的荒謬與悲哀。或許有人說,普天同慶的日子,為何要提這麼不開心的事?死了一個人很不幸,但我們不能就遺忘和原諒嗎?我說,就是因為101年前,人民顛覆了政府,才有了國慶日。因此,在國慶日反省國家的不義、抗議政府的錯誤,這才是表彰革命建國精神最好的方式。

江國慶確實不是最可憐的受害者,在他遇害之前,中華民國已經用死刑謀殺了數以千計不分族群的人民。那些悲劇的真相從未被重建、被重視,加害者迄今沒有道歉,社會如何能原諒?

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

 

⊙ 邱顯智

 

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

Taipei Times: Lawmakers, rights group urge retrial of death row man

 

By Chris Wang  /  Staff reporter

Lawmakers and rights groups yesterday called for a retrial or an extraordinary appeal for death row inmate Cheng Hsin-tze (鄭性澤), who was convicted of murdering a police officer in a case activists called “an obvious miscarriage of justice.”

代表圖片/插圖
English(英文)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

聯合報:鄭性澤案疑點多 立委籲重新調查

【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】                                    2012.09.17 08:04 pm

民進黨籍立委尤美女下午召開「蘇案翻版:給鄭性澤一個重新審判的機會」記者會,要為鄭翻案,理由是鄭在警方偵訊期間曾遭刑求,且全案疑點太多,應新調查。

鄭性澤是黑道大哥羅武雄小弟,91年1月5日羅到台中市豐原區酒店喝酒,在酒店內開槍嗆聲,豐原分局偵查員蘇憲丕趕往處理,羅被擊斃,蘇也殉職,鄭性澤被認定朝蘇憲丕頭、胸射擊致死,但鄭稱被警方刑求逼供,目前二度聲請再審中。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

蘇案翻版:給鄭性澤一個重新審判的機會
2012年9月17日新聞稿

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

想起鄭性澤

⊙ 魏小由

十年前,蘇建和他們剛出來不久,那時,我不知道蘇案是什麼。漸漸的有了一點瞭解,卻不真的那麼瞭解,只覺得自己好像應該聲援這件事。07年的開庭,我企圖號召朋友一起聲援,但總說得慌慌的,不知道在緊張什麼,彷彿怕背錯了單字一樣。

一次,一位朋友接連的提出問題:「妳和我人都不在現場,他們到底有沒有殺人,只有他們自己、死者,還有老天知道。」

我猜他真正想說的是:妳憑什麼認為他們沒殺人?於是我試著解釋關於證據、關於自白,關於李昌鈺的現場重建,卻似乎無法讓他聽懂。

「自白為什麼不可信?若真的沒有作的話,他可以不要承認阿。」

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

編按:讓我們一起來做一個生氣的動作!

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人在歷經漫長21年的司法審判後,終於獲得無罪判決確定。將心比心,他們認為鄭性澤案仍有許多疑點,司法應該要給鄭性澤一個重新審判、釐清疑點的機會;同時他們也知道在追求清白的過程中,需要外界的支持和鼓勵,因此三人在立法委員、廢死聯盟和冤獄平反協會的陪同下,到台中看守所及鄭性澤老家苗栗苑裡,希望為鄭性澤和鄭媽媽獻上祝福及加油打氣。

由於法務部不允許蘇建和三人進入看守所探視鄭性澤,因此由鄭麗君立委、羅秉成律師及張娟芬帶著三人的祝福進入看守所。探視後,六人在台中看守所前發表簡單談話,隨即驅車前往苗栗苑裡探視鄭性澤的媽媽。

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容分類(舊,nid 257x 之前)
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

⊙蔣思彬

我支持死刑,死刑是對加害人的報復,而報復是承認加害人的人性並課以相符責任,如此,才能平等對待加害與受害雙方,而求得公平正義。然而,依據廢死聯盟所提供的資訊,我主張鄭性澤一案確有必要再審,而死刑的存廢值得再討論。

鄭案可能牽涉警方不當刑求,其自白應不具證據力,且缺乏直接證據證明鄭殺人,但法院卻依據自由心證、鄭的自白與相關證據判決鄭死刑。江國慶案的前車之鑑猶在,豈能眼看鄭成為江國慶第二?因此,我要求法院必須重新審理鄭案!

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

重審鄭性澤案

⊙筒翔君

假想你是鄭性澤案的承審法官,望著桌上堆疊如小山的卷宗時,該如何思 考和審理?依照刑法的規定,你最起碼需要確認殺警的行為確實是鄭性澤所為,進而論罪科刑。

作為法官,你不是全能的神在案發現場,看著事件歷歷在目地呈現;你打開辦公桌的抽屜,不會有時光機帶你回到現場。所以,你就像一名歷史學研究者,從卷宗和審判現場拼湊當時的事實,從有限的證據來判斷到底是不是鄭性澤所為?

鄭性澤案現場重建模型

代表圖片/插圖
Chinese, Traditional
內容標籤(舊)
單元分類(舊)

頁面

訂閱 RSS - 鄭性澤