蘇建和

2008-03-25 中央社

記者王舜薇台北二十五日電

蘇建和等三人遭控殺害吳銘漢夫妻案，台灣高等法院今天核驗辯方律師團製作的兇案房間模型。法官表示，核驗模型是為了丈量家具和房間尺寸，作為判斷有無重建現場可能的依據，並不代表一定對審判有助益，但法院方面會「盡可能調查一切證據」。全案將於四月二十八日開庭。

昨天開庭時，辯方當庭聲請法院能夠核驗模型，評估重建現場的可能性。今天下午審判長陳博志帶領書記官和法警，實地核驗放置於東吳大學城區部的模型，丈量房間面積和家具尺寸。

辯方律師蘇友辰表示，模型是根據前審在2001年九月至汐止命案現場勘驗的紀錄，以及命案發生後第一時間的現場照片、錄影等資料所製作的。房內家具包括雙人床、衣櫃、五斗櫃、梳妝台等均向舊貨商求證過尺寸，與十七年前命案現場應無差異。

2008-01-28 中央社

記者王舜薇台北二十八日電

蘇建和等三人被控殺害吳銘漢夫婦再審案，台灣高等法院更二審今天開庭。蘇案平反行動大隊、民間司改會和人本基金會等團體在開庭之前放映紀錄片，並譴責依據刑求自白來審判的司法，呼籲法官應嚴守「無罪推定」原理審理本案，不得輕易判決三人死刑。

1991年汐止吳銘漢夫婦命案發生以來，牽引出台灣司法史上極受矚目的蘇建和三死囚案。蘇建和、劉秉郎、莊林勳三名被告在1995年遭判死刑定讞，後經高等法院通過再審聲請，2003年高院再審判決三人無罪，但2007年六月更一審又翻盤判處三人死刑。最高法院去年底以證據調查未盡、判決違誤法令等理由發回高院更審。

蘇案平反行動大隊指出，案發近十七年來，檢方一直多次緊抓內容互相矛盾、得自刑求的自白，一路求處蘇建和、莊林勳、劉秉郎三名被告死刑。這樣不負責任的司法讓三人多年來在生死間徘徊，也讓台灣民對司法失去信任，呼籲法院應嚴守「無罪推定」原理審理本案，不得輕易判決三人死刑。

2007-12-10 TVBS

延宕16年的蘇建和案，今年6月高院更一審宣判3名被告死刑，下午更二審首度開庭，今天正好是世界人權日，在人權團體聲援下，蘇建和等3人再次步入法庭，心中百感交集；不過，被告律師仍緊扣李昌鈺博士的鑑定方向，要求重建命案現場，不放棄任何再度翻案的希望。

17年來，3人現身高等法院，不知道是第幾回，6月再度被判死刑的他們，顯得很苦悶，蘇建和忍不住要求檢察官，拿得出證據來再說。被告蘇建和：「不要檢察官好像什麼事都不做，就一直向我們尋求，他也不舉證，還要我們自己去調查，17年非常漫長，我們半輩子都在打官司，而且打的很莫名其妙。」

2007-09-02 中廣新聞網

杜大澂 報導

備受矚目的蘇建和案，在高等法院做出三名被告死刑的判決後，再度引起激烈爭論，經過律師團提出上訴，最高法院也在日前完成人工抽籤分案。

今天蘇案平反行動大隊和律師團，特別公開原尺寸製作一比一的臥房模型，提出無罪的證據，也直指高等法院的判決書違法專斷。

台大校友會館的四樓，這次成了蘇案的模擬現場，蘇案平反行動大隊動用六七個人，花了一個星期的時候，以木板搭建，才完成一比一原尺寸的立體模型，不僅有五斗櫃、雙人床，甚至連兩名死者躺的位置，都擺放了兩個紙做的假人。

蘇案律師團從多年來蒐集的證據，包括照片、錄影帶，以及血跡噴濺等等，完整重現當時的犯罪現場，強調在這麼狹小的空間，根本無法擠進這麼多人，因此，凶嫌應該有只有一個人。

由於蘇建和案在上訴之後，日前最高法院已經完成人工抽籤分案，三名被告隨時面臨重新羈押和死刑定讞的命運，人權團體和律師團特別指出高院判決書的違法專斷，也要求最高法院以最慎重的程序來審理這起高度爭議的世紀大案。

2006-07-05 自由時報

記者賴仁中、孫友廉／台北報導

蘇建和案無疑是我國司法史上最受矚目的強盜殺人案件，而且無論最後結果如何，不少司法界人士私下說，本案只剩下法律上的爭執與人權面的拉鋸，至於事實真相，恐怕永無水落石出的一天。

80年3月24日，台北縣汐止發生吳銘漢、葉盈蘭夫婦遭強盜強姦殺害案，檢警追查，先後逮捕海軍陸戰隊員王文孝，以及蘇建和、劉秉郎與莊林勳等3人。

其中，王文孝屬現役軍人，軍法審判先判死刑確定，81年1月11日被槍決，最高法院則於84年2月9日駁回蘇建和等3人上訴，維持高等法院更二審3人皆死刑的判決確定。

對此死刑確定判決，由於法院主要論罪事證是同案被告軍人王文孝的指述，又蘇建和等3被告、辯護律師等皆辯稱遭警方刑求，個人自白沒有任意性等，主張全案有冤情。再加上國內外人權團體關注，導致歷任法務部長馬英九、廖正豪、城仲模、葉金鳳、陳定南均未核准死刑執行。