公平審判

槍下留人，兩岸盡速簽訂「人身安全及自由保障協定」

台灣人權促進會、兩岸協議監督聯盟、廢除死刑推動聯盟共同聲明

昨天(6月23日)國際特赦組織總部（Amnesty International）針對二位在中國面臨死刑執行的個案，發出了緊急救援聲明(197/11 Index: ASA 17/028/2011 China )，其中一位是台灣公民連松慶。台灣人權促進會、廢除死刑推動聯盟及兩岸協議監督聯盟除了加入AI 反死刑救援行動，表達對該個案的關切外，也對當前兩岸頻繁交往下，個人基本刑事人權卻無從保障的情況，呼籲台灣政府必須立即正視當前制度的缺漏，與中國政府積極交涉並主動提供在中國的台灣人民必要的司法協助。

國際特赦組織今年三月公佈2010全球死刑報告指出，中國遭當局處決死刑的人數全球居冠，且死刑在中國可適用於廣泛的罪名，包括非暴力的罪行。去年六月中國最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部，聯合發布關於「辦理死刑案件證據規定」，冀期以事實、證據、法律、責任，確保辦案品質，依法懲治犯罪、切實保障人權、維護司法公正。然而在具體落實上，往往因司法不公、執法不嚴，成了一紙空文。

以本件死刑判決為例，香港警方高級督察指出關鍵證據提及的香港貨櫃中「並無檢獲毒品」，但廣東中級人民法院不予採信，而採用港警另一證據，引起巨大爭議。即使證據出現矛盾，廣東法院依然對香港人單曉眉、台灣人連松慶維持死刑判決，呈報最高人民法院覆核。再者，據連松慶的台灣家屬表示，當嫌犯遭到公安拘捕後，當局並未主動通知家屬，家屬也不淮到看守所探望。試想在中國執行死刑達 以千計的人數中，有多少階下囚能 得到最基本的公平審判待遇？

2010.11.12 蘇案平反行動大隊聲明稿
追尋正義二十年，
蘇案無罪，真正的自由人回家了！

    今天台灣高等法院刑事庭陳博志、劉興浪、陳德民三位法官就96年矚再更二字第一號蘇建和等盜匪案宣示判決，認定被告三人無罪，並撤銷第一審死刑判決。對此蘇案平反行動大隊發表聲明如下

一、    服膺真相，就是正義
蘇建和、劉秉郎和莊林勳等三人與汐止吳氏夫婦命案無關，有不在場證人共九人、真兇王文孝一人行兇的證詞、犯罪現場沒有任何與被告有關的證據、以及李昌鈺博士犯罪現場重建的鑑定報告，可茲證明。
蘇案二次的無罪判決證明，只要法院公平公正調查證據，真相就會浮現。蘇案無罪的關鍵不在於有優秀的辯護律師、也不在於有專業的刑事鑑識、更不是因為有廣大的社會支持，而是在於蘇案被告三人本來就沒有犯罪。司法判決服膺真相，就是正義；也只有完全的真相才能讓無罪的被告不再承受社會懷疑的眼光，成為真正的自由人。

聯合筆記／丟完石頭以後
2010-10-27 聯合報
【王文玲】

曾殺害一對小姐妹的陳姓精障男子，當年判得不重，出獄約莫一年又涉嫌以殘忍手段殺人。死者何辜，一條人命的血淚犧牲，不該埋沒在速食的惡魔論及責任口水裡，隨便抓幾個人出來打打屁股了事。

陳姓男子被立委稱為「殺人魔」，咬定他「裝瘋」。瘋不瘋，不是立委說了算，要看專業的鑑定。偏偏本案幾家醫院提供的鑑定報告，從正常、精神耗弱到心神喪失，統統都有。如此的「專業」，將決定被告的刑責，被害人要的真相及後續療程，想來令人膽顫心驚。