Jump to Navigation Jump to Main content
鄭性澤必須是兇手，因為不笨？
許玉秀／前大法官
提到鄭性澤案，總是想起民國九十一年的台中十三姨ＫＴＶ殺警案件的命案現場。在鄭性澤被帶到現場表演的履勘錄影帶裡。
編按：本文原分成四篇連載於風傳媒，經張娟芬授權，完整分享於廢除死刑推動聯盟網站。
更來更去，更到一個賣龍眼的
張娟芬
刑法與審判
黃榮堅 著
本書簡介
【編按】本文為陳地瓜法官於亞洲死刑大會上的發言稿，現場由黃致豪律師做英文口譯，和300位來自超過30個國家的與會者分享。陳地瓜並非陳法官本名，而是他闖蕩法官論壇及臉書上的名號。
我和死刑的相遇 ～於吉隆坡亞洲死刑大會
陳地瓜（台南地院法官）
Photo: shibuya crossroads（creative commons授權）
Death Penalty: Fig Leaf for Government's Incompetence
Lin Hsin-yi
陳弘儒
健全公民社會的必要條件之一，是社會成員對於憲政生活、憲改議題以及憲政時刻的活力討論。而佔據這些對於未來的憲政討論的核心議題，就是人權保障以及對於人權憲章的刻劃。在憲政時刻的許多討論，不僅可以反映出自主公民對於既有法政體制的規範性期待，也表顯出公民社會所擁有的人權價值觀。雖然權力分立與政府體制的討論展現了未來憲政機關的想像，但人權價值觀不僅會反映出對於國家整體權力行使正當性界限的刻畫，也回饋到社會自身對於基本價值的捍衛與探討。
吳豪人
法國前司法部長Robert Badinter在『為廢除死刑而戰』中曾經提到：
「在支持死刑與反對死刑的兩派之間，各種論據都已經交換窮盡。做出廢除死刑的選擇已經完全是一個道義範疇的問題，但是，做出廢除死刑的決定則是政治性質。整個問題就在這裡。」
