最新消息
不採用死刑是一種政治生活的選擇
⊙陳嘉銘 近代自由民主社會立基於以下這個社會想像：每個個人透過彼此平等和互惠的合作，每個人都有平等機會實現，他自由選擇的人生目的。 因為自由民主社會的基本政治原則，...
一場量刑辯論之速記
⊙龐汀笙 這一場法庭辯論，因為最高法院認為原審判處死刑，就量刑的部分應該加以審酌並說明更堅強的理由，所以才會有這次的更審機會。這幾年來，廢除死刑運動強調犯罪事實認定與量刑認定應該加以分離，...
無罪推定與法官角色：審檢辯三方鼎談
【編輯前言】 最高法院決議做成至今，已經半年了，可是各界的辯論還是沒有止息。辯論是好事。繼續挖掘下去，會發現這個問題反映出各方對於無罪推定原則的實踐，有不同的理解；對法院與法官的角色，...
好書推薦：《思索斷頭台》阿爾貝.卡繆｜附錄：張寧《考論死刑》
《思索斷頭台》這本書是卡繆（Albert Camus）於1957年發表的，同年他獲得諾貝爾文學獎。 無境文化於2012年3月重新於台灣翻譯出本這本書，並且增加了張寧教授的附錄＜考論死刑＞。...
星擬修法 運毒者不再死路一條
（中央社記者呂欣憓新加坡9日專電）新加坡政府準備修法，讓運送毒品的人不再只有死刑一條路。如果運毒者不涉及其他犯罪行為，且願意和政府合作或是精神有問題，法院可斟酌判處無期徒刑。...
重審鄭性澤案
⊙筒翔君 假想你是鄭性澤案的承審法官，望著桌上堆疊如小山的卷宗時，該如何思 考和審理？依照刑法的規定，你最起碼需要確認殺警的行為確實是鄭性澤所為，進而論罪科刑。 作為法官，你不是全能的神在案發現場，...
袖手旁觀怪裁判
⊙張娟芬 審檢未能分立、法官與檢察官的角色混淆，是當今台灣司法的大問題。今年年初的最高法院決議，以及隨後檢察官的六四靜坐，本刊已於第一期、第九期、第十期持續地討論。 一則劃清審檢界線的決議，...
正義的陰影還在—徐自強的回家路尚遠
⊙林欣怡（廢除死刑推動聯盟執行長） 拍攝:：謝仁郡 2012年5月18日早上11:00高院再次宣判徐自強無期徒刑；中午回到民間司改會和律師團召開應變會議；晚上10:...
女王變小姐
⊙任君逸 這個回饋寫得真好，而且很有意思。我提供一些你說的法律規定，讓你在運用上多一點素材可以發揮與深入。你同學講的刑事訴訟法的規定在這裡： 刑事訴訟法第98條：「訊問被告應出以懇切之態度，...