Jump to Navigation Jump to Main content
[編按] 本文收錄於達米恩.艾寇斯所寫《冤獄人生～達米恩的死囚紀事》一書中，這篇附錄文章詳細說明了西曼菲斯三人組一案的始末及司法審判過程。本文經衛城出版社同意刊登於廢死聯盟網站，未經同意請勿任意轉載，引用或轉載請洽衛城出版社。
針對今（10）日，高等法院以101年度刑補字第36號裁定，有關劉秉郎、莊林勳、蘇建和3人聲請刑事補償，聲明如下：
一、該裁定對於事實之認定，牴觸先前高等法院100年矚再更(三)字1號之無罪確定判決：
[編按] 鄭麗君委員於2012年8月31日蘇建和三人宣判無罪當天，就陪同廢死聯盟、冤獄平反協會及蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人去台中看守所看鄭性澤，為他加油打氣；之後，又到苗栗見鄭媽媽，聽到鄭媽媽說只能以電視接見，無法面對面探視自己的兒子，鄭委員就立即和鄭媽媽約定，一定會帶她去看守所，讓母子能夠會面。2012年底鄭媽媽如願。
⊙撲馬
2013年1月16日 蘋果日報
Q：民國91年，台中豐原KTV發生槍戰，一名警員中彈殉職，由於持槍嫌犯被擊斃，警察認定你兒子鄭性澤才是殺警兇手，95年，歷經三審死刑定讞，但你們仍不放棄，尋求非常上訴高達22次，為何認為兒子被冤枉？
《廢話電子報》2013年開年特刊（1月1日～1月10日）｜廢話25-7
編按：沈鴻霖是現存的55位死刑定讞個案之一。沈鴻霖的案件缺乏直接證據，現正尋求司法救濟中。大家都說死刑的判決嚴謹，「求其生而不可得」。之前或許讀者已經聽過蘇建和、莊林勳、劉秉郎，也應該知道邱和順和鄭性澤，現在，該是聽聽沈鴻霖的故事了。本文作者邱顯智是沈鴻霖的律師，本文經過沈鴻霖同意後刊登。
Last updated: November 2012
Su Chien-ho, Liu Bin-lang and Chuang Lin-hsun (蘇建和、 劉秉郎、 莊林勳) ‘THE HSICHIH TRIO’
哲學星期五 談近代刑法的例外狀態：死罪、死刑、死囚
⊙苗博雅
10月10日是中華民國國慶日，也是江國慶的生日。國慶寶寶最後死於國家手中，實在是莫大的荒謬與悲哀。或許有人說，普天同慶的日子，為何要提這麼不開心的事？死了一個人很不幸，但我們不能就遺忘和原諒嗎？我說，就是因為101年前，人民顛覆了政府，才有了國慶日。因此，在國慶日反省國家的不義、抗議政府的錯誤，這才是表彰革命建國精神最好的方式。
江國慶確實不是最可憐的受害者，在他遇害之前，中華民國已經用死刑謀殺了數以千計不分族群的人民。那些悲劇的真相從未被重建、被重視，加害者迄今沒有道歉，社會如何能原諒？
（拍攝：陳文發）
⊙翁麗淑
親愛的孩子：
星期天，有一大群人一起去排「究責」，你知道這兩個字在說什麼嗎？
從一支大過說起--
