Jump to Navigation Jump to Main content
[編按] 由台灣法學會刑事法委員會、台大刑事法研究中心、台北律師公會、民間司改會、PNN公視新聞議題中心及台灣本土法學雜誌於2012年3月17日所舉辦的「台灣刑事冤案之形成原因與對策～從鄭性澤案談起」座談會，邀請到林峯正主持，王兆鵬、張娟芬引言，李茂生、尤伯祥及羅秉成與談。PNN公視新聞議題中心整理座談會影像檔案如下，歡迎錯過的朋友可以上網觀賞。
PNN公視新聞議題中心「20120317-PNN-冤案成因與對策論壇」
*更多關於鄭性澤的資訊，請上「鄭性澤部落格」
編按：2011年12月26日下午，PNN公視新聞議題中心與中正大學傳播系、廢死聯盟合作，於中正大學傳播系舉辦第二次的司法冤大頭座談會，鎖定鄭性澤案，由與會來賓作家張娟芬、律師邱顯智以及傳播學者管中祥分別從不同的角度觀察、說明鄭性澤案的細節。
文 / 林欣怡
頗多人認為，廢除死刑是歐美的事，但近年來，亞洲反死刑勢力也漸漸崛起，特別是亞洲反死刑網絡（Anti-Death Penalty Asia Network, ADPAN）的成立。
2006年，由國際特赦組織號召亞洲各國反對死刑的NGOs及律師、國會議員們在香港舉行會議，會議後決定成立ADPAN，這是一個獨立的跨區域網絡，獨立於政府，沒有任何政治或宗教關係。成員包括來自23個國家的律師、非政府組織、公民社會團體、人權捍衛者或社運人士，大家共同為促進亞洲廢除死刑而努力。
2011-12-28 中國時報
何榮幸
建國百年即將落幕，政府舉辦的大型活動並未光耀台灣，徒留《夢想家》紛擾爭議。近日發生的「冤獄平反協會」為鄭性澤案請命、台北市政府驅趕遊民風波、花蓮港口部落爭回祖地等事件則提醒台灣社會，唯有努力保障人權、不斷提升人權意識，才能真正光耀台灣並獲得尊敬。
2011-12-18 聯合報
記者袁志豪／台北報導
冤獄平反協會昨天正式成立，第一個救援目標是被控九年前槍殺警員、判決死刑確定的鄭性澤。 鄭性澤是黑道大哥羅武雄的小弟，二○○二年一月五日晚上，羅武雄等人到豐原市酒店喝酒，不滿只有兩名小姐坐檯，開槍嗆聲。豐原警分局偵查員蘇憲丕趕往處理，進入包廂爆發槍戰。羅被擊斃，蘇殉職，鄭性澤腿部中彈。
軍事法院判江國慶無罪
（中央社記者曾依璇台北13日電）國防部今天表示，北部地方軍事法院依法定程序，針對空軍士兵江國慶案再審後，已於上午9時宣判，判決江國慶無罪。
國防部另表示，江國慶案宣判後即告確定，將全力協助江家辦理刑事補償事宜。
民國85年間，空軍作戰司令部發生女童姦殺案，遭控犯案的江國慶被軍方槍決。監察委員發現江國慶當年遭刑求，去年全案重啟調查，檢方認為江國慶疑遭錯殺，今年初逮捕、收押許姓嫌疑人。
司改會聲明稿：江國慶終獲平反 呼籲台北地檢儘速究責
拋開「下跪道歉等於真兇」的迷思
文 / 李佳玟 來源：PNN公視新聞議題中心 在台灣社會對江國慶案仍記憶猶新時，司法體系卻再度傳出冤案醜聞。只是這一次被告紀富仁「比較幸運」，因為在他被當作嫌犯羈押的那段期間，真正的犯人仍持續犯案且遺留精液證據。雖然紀富仁還是被起訴，甚至被求處死刑，法院在數度更審之後，最後宣告紀富仁全部無罪。紀富仁留住了生命，法院留住了名聲。 輿論事後一面倒地將責任放在當時草率起訴的檢察官，以及草率保管證物、延遲繳交鑑定報告的警察。紀富仁案確實讓我們心驚，原來我們的刑事偵查起訴程序如此隨便。只是這個案子更大的問題，毋寧在於司法實務對於被告自白過度重視，特別是過度放大被告下跪道歉的意義。正是因為相信被告下跪道歉就等於真兇，檢察官可以不用等到鑑定報告就起訴求處死刑，警察至今不認為自己有錯。
下跪的戲劇張力與自白的補強證據
文 / 王怡今 來源：PNN公視新聞議題中心
又是一起自白兼下跪道歉的案例，但「奇怪」又「幸運」的，被稱為「東海之狼」的紀富仁最後無罪確定，因為他在押期間，看守所外新發生一件性侵案，該案所採集到的ＤＮＡ竟與紀富仁「自白」犯下的性侵案件ＤＮＡ相符，「精子不可能飛越鐵窗」，所以其自白與事實不相符，不得作為犯罪證據。 刑事訴訟第一百五十六條第二項的法律用語是這樣規定的：「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決的唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符」。所謂其他必要之證據，就是「補強證據」：補強自白事實真實性的證據。大法官釋字第五八二號解釋還強調：「非謂自白為主要證據，其證明力當然較為強大，其他必要之證據為次要或補充性之證據，證明力當然較為薄弱，而應依其他必要證據之質量，與自白相互印證，綜合判斷，足以確信自白犯罪事實之真實性，始足當之」。
【蘇案平反行動大隊 聯合新聞稿】
無罪推定非空談，人民行動拼正義
（攝影/陳文發）
建國百年，眾所矚目的「蘇案」已經邁入第二十年。
去年十一月十二日，高等法院第二次做出蘇建和等三人「無罪」的判決，並首次於判決書上明確承認蘇建和有被刑求之事實。但很快地，今年四月最高法院卻再次駁回高院判決。所有的審判程序，又要重新來過。
本案僅靠刑求取得的自白用以起訴與定罪，但所有的現場證據都無法證明蘇建和等三人與本案相關，唯一認罪的兇手，卻又早已被國家迅速槍決，而造成無法對質的困境。再更二審審理期間，透過刑事鑑定專家李昌鈺博士的現場重建，依血跡噴濺鑑定現場空間根本不可能容納多人行兇。即便如此，台灣司法體系還是要繼續永無止盡的緊抓著這三個人不放，從他們未滿廿歲被捕算起，現在這三位當事人超過半生歲月，被迫糾結在台灣刑事司法體系的顢頇與鄉愿當中。
東海之狼落網 紀富仁家屬喊冤
（中央社記者陳淑芬台中13日電）檢警偵辦「東海之狼」案逮捕廖泰余。曾因本案被求處死刑男子紀富仁的父親今天表示，真兇落網，兒子得雪冤，但檢方未查明即起訴、求處死刑很不公平，連聲請冤獄賠償均遭駁回。
民國86年及87年間，東海大學發生2名女大生遭「東海之狼」性侵及猥褻，警方曾清查地緣關係，認為電腦店的店員紀富仁涉嫌重大，調查後，以證人指認及紀富仁自白書等證據移送法辦，紀富仁遭檢察官起訴，並求處死刑。
