冤案

2007-06-29 民視

纏訟了16年的蘇建和案，高等法院去年八月撤銷蘇建和等三人的無罪判決，再發回更審，高等法院上午依強盜故意殺人罪，宣判蘇建和、莊林勛、劉秉郎等三人死刑，褫奪公權終身，判決確定後，蘇建和哽咽的說司法不公，堅稱自己是清白的，而蘇建和的母親更是當場崩潰大哭。被判死刑，走出高院的蘇建和一陣錯愕，兩眼發直，身旁的母親當場崩潰法院外，聲援蘇建和的民間團體，更是哭成一團脫掉背心，放下手中的玫瑰花，民間團體對這起判決，表達無聲的抗議，回顧這十六年，蘇建和案一波三折。

吳銘漢夫婦命案發生在80年牽扯出台灣司法史上最受矚目的蘇建和三死囚案，蘇建和跟三名被告都堅稱清白，最高法院還是在84年判決定讞，三名被告各判兩個死刑，92年峰迴路轉，以罪証不足，判決無罪，不過同年八月，最高法院撤銷判決再發回更審，一直到九十六的今天，高等法院合議庭再判死刑。

十六過去了，蘇建和跟他的家人身心備受煎熬，如今再度面對死刑，繼續上訴，爭取自由，恐怕是目前蘇建和唯一的出路。

2006-08-09 中國時報

強姦犯陳錫卿與昔日獄友呂金鎧共同姦殺女大學生Ｆ案，高院昨日更七審宣判出現重大轉折！陳錫卿第九度被判死刑，但今年三月甫判刑廿年定讞、正服刑中的呂金鎧，承審法官援引刑事警察局最新、最精密的「高鑑別度基因鑑定法」，認定他並非姦殺共犯。

審判長陳榮和昨日表示，本案判決若獲最高法院維持，呂有機會聲請再審，並獲取破司法紀錄的冤獄賠償金。

2006-07-05 自由時報

記者賴仁中、孫友廉／台北報導

蘇建和案無疑是我國司法史上最受矚目的強盜殺人案件，而且無論最後結果如何，不少司法界人士私下說，本案只剩下法律上的爭執與人權面的拉鋸，至於事實真相，恐怕永無水落石出的一天。

80年3月24日，台北縣汐止發生吳銘漢、葉盈蘭夫婦遭強盜強姦殺害案，檢警追查，先後逮捕海軍陸戰隊員王文孝，以及蘇建和、劉秉郎與莊林勳等3人。

其中，王文孝屬現役軍人，軍法審判先判死刑確定，81年1月11日被槍決，最高法院則於84年2月9日駁回蘇建和等3人上訴，維持高等法院更二審3人皆死刑的判決確定。

對此死刑確定判決，由於法院主要論罪事證是同案被告軍人王文孝的指述，又蘇建和等3被告、辯護律師等皆辯稱遭警方刑求，個人自白沒有任意性等，主張全案有冤情。再加上國內外人權團體關注，導致歷任法務部長馬英九、廖正豪、城仲模、葉金鳳、陳定南均未核准死刑執行。

2006-07-05 自由時報

記者孫友廉／台北報導

研判兇手至少2人

蘇建和3死囚案又有重大發展！據悉，高等法院囑託中央警察大學審查法醫研究所鑑定報告的結果已出爐，警大認定，汐止吳銘漢夫婦命案中，法醫研究所鑑定兇器共有菜刀、開山刀與水果刀3種，研判兇手至少2人的結論「具體合理」、「可作為判案證據」；警大審查結果對蘇建和等被告極為不利。

民國80年3月間發生轟動全國的汐止吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案，又牽引出台灣司法史上最受矚目的蘇建和3死囚案，3被告多次在鬼門關前徘徊，全案歷經3次非常上訴，高院歷經2年多再審審理，92年以罪證不足等，改判蘇建和等3人無罪。但同年最高法院撤銷3人無罪判決，再發回高等法院更審。

而且當初被告律師團挑戰法醫研究所的鑑定報告，故高等法院更審合議庭再囑託中央警察大學審查法醫研究所的鑑定報告是否合宜。