Jump to Navigation Jump to Main content
文 / 任君逸（鄭性澤案義務辯護律師）
監察院李復甸委員於103年3月12日提出鄭性澤案的調查報告，主要調查鄭案的判決有沒有違背法令、有沒有可以提起非常上訴或再審的事由。
李委員除了調閱本案全部的卷宗資料外，也向豐原醫院調閱鄭性澤腿部槍傷的全部病歷、羅武雄槍戰後就醫紀錄等資料，並諮詢吳木榮法醫的專業意見，慎重的提出調查報告。
文 / 苗博雅
【前言】 二○○九年兩公約國內法化後，政府於二○一三年初主動邀請十位獨立國際人權專家，來台進行兩公約國家報告之國際審查。不受國際壓力影響的專家，在二○一三年二月底抵台，與政府代表及NGO代表之密集審查後，在三月一日發表結論性意見，其中第56、57兩點直指馬英九政府死刑政策缺失，甚至已具體違反公約。
一年過去了，專家講的，台灣政府有在聽嗎?台灣的人權真的有大步走嗎？
文 / 宋竑廣（中島美雪研究者）
【前言】 關於死刑存廢，在法院裡有許多爭辯，不過自由撰稿人宋竑廣別出心裁，以一齣歌仔戲為引子，討論死刑的正反意見。他介紹的歌仔戲，是陳亞蘭、李宣榕主演的《天龍傳奇》，去年四月到八月在民視播出，共八十集。究竟一部歌仔戲能怎麼談論死刑議題呢，請看宋竑廣的分析。
文/台灣廢除死刑推動聯盟
【前言】 去年（2013年）十一月，前南非憲法法院大法官奧比．薩克思（Albie Sachs）的著作《斷臂上的花朵》在台出版。
奧比・薩克思年輕時擔任律師，常為受到當局迫害、甚至判死刑的人辯護，因此被當局囚禁兩次，被關了半年。後來他流亡海外，在英國、莫三比克等地教書，還是被南非的特務以炸彈暗殺，他雖未喪命，但是被炸斷了一隻手。
一九九○年，薩克思回到南非，致力推動南非的民主轉型。一九九四年，曼德拉當選總統，指派薩克思擔任新南非的憲法法院大法官。擔任大法官的十五年間，薩克思與其他大法官制定許多前瞻、保障人權的法律判決，死刑違憲的判決就是其中一項。
文/陳冠婷
【編按】 死刑，牽動人類最深層的恐懼與憤怒，引來最強悍的偏見與執念。這大概也是日本律師安田好弘多年來引發高度爭議的原因，他專接死刑案件，輿論深惡痛絕的「惡魔」死刑犯的辯護人，往往就是安田好弘，也因此他被稱為「魔鬼的辯護人」。
去年十月，廢死聯盟舉辦殺人影展，閉幕片【死刑弁護人】，講的就是安田好弘的故事。他應邀來台交流，並且與台灣律師有許多互動，吳豪人、曾威凱、李艾倫、李宣毅、高烊輝、王怡今等台灣律師與安田好弘互動後的想法，廢死聯盟的志工陳冠婷都一一記錄下來。
口述/王怡今 整理/陳冠婷
【前言】 被稱為「魔鬼辯護人」的日本知名律師安田好弘，去年十月來台，參加影展、座談，其中在一場與台灣律師交流的場合，激盪出許多火花，先前我們刊出吳豪人、曾威凱、李艾倫、李宣毅、高烊輝等台灣律師的迴響文，這期電子報我們將刊出王怡今律師的回饋。
王怡今，執業律師，擔任廢除死刑推動聯盟理事、「全國關廠工人連線」義務辯護律師、洪仲丘案義務辯護律師。
【內文】
文/沈伯洋
【編按】 先前電子報刊登金孟華的〈美國死刑判決的量刑聽證程序〉，文中介紹美國做出死刑判決前，必須經過一套細緻的的量刑聽證程序，當被告確定犯罪後，量刑的方式是召開陪審團，被告陳述「減輕因素證據」，檢察官提出「加重因素證據」，雙方針對各種要素充分辯論，最後才由陪審團做出決議。
針對這篇文章，沈伯洋分享一個關於死刑量刑聽證的實驗，他提醒我們，關於死刑判決，有細緻的規定很重要，但更關鍵的要點仍在於，要如何避免偏頗、濫用自由心證的情況。
【內文】 看到幾位臉友分享〈美國死刑判決的量刑聽證程序〉這篇文章。感覺頗為有趣，補充一位教授做的實驗：
