《廢話電子報》第43期
廢話電子報第43期 2014/03/05
編輯室報告前南非大法官奧比.薩克思對死刑的看法,有其重要的指標意涵,他在南非憲法法院擔任大法官時,與其他法官做出死刑違反憲法的判決。對於這項判決,他是這麼說的:「我不會說那個判決令所有人歡欣鼓舞,這不是一個討好的判決,但仍然受到大家的尊重,因為我們有充分的理由。同時也清楚表示,我們的工作並非順從輿論,我們的任務是保障各種基本權利,使之符合憲法所揭示的核心價值。」這期電子報我們專訪奧比大法官,他深入地討論當時做這項判決前後的思路,以及南非社會的反應。 從奧比大法官的前瞻判決,回頭再來看台灣,不免有些落差。去年台灣政府邀請十位國際人權專家來台,他們明確指出台灣的死刑政策違反兩公約。一年過後,台灣政府有做了哪些改變嗎?苗博雅的文章中,對台灣政府這一年來的作為有詳細的分析。
談到死刑,法院往往是重要的論辯戰場,例如本期電子報前兩篇文章就是如此。談論死刑要怎麼繞過法院呢?自由撰稿人宋竑廣別出心裁,從歌仔戲來談死刑存廢。
最後,是工商服務時間。本週末與下週一很熱鬧,共有三場遊行,分別為3/8反核遊行、3/9紀念310西藏抗暴55週年臺北大遊行,3/10「獨立・藏人回家的路」夜行。有興趣的朋友可參考活動訊息,選好時間、地點,出門走走運動運動。 【左右看】左看看,右看看,別人如何做廢死?前南非大法官奧比.薩克思談死刑
【今日我最白】司法新聞看不懂,看這裡。我們說白話文。
兩公約結論意見一週年 台灣政府在幹嘛?
【廢話回音】我們吠完換你吠從歌仔戲的反派角色看死刑存廢
【運動新聞】308反核遊行、309西藏抗暴五十五週年遊行、310西藏獨立夜行
《廢話電子報》編輯部|主編:謝仁郡、楊鎮宇|編輯:林欣怡、吳佳臻、苗博雅、陳冠婷 |