Jump to Navigation Jump to Main content
撕下標籤，才能阻止暴力
2014年05月21日
作者吳易澄（精神科醫師、台灣人權促進會執委）
上禮拜某記者也打來問，有男子跑到殯儀館對著屍體自慰，究竟是怎麼回事。我們的社會新聞現在都走這樣的公式，請精神科醫師在社會新聞後加個眉批，援引了「專業意見」，然後就截稿。這些被視為不正常的行為，當然有其原因，可是我實在不願意妄下診斷，或是三言兩語說他心理不正常需要看醫生。
「想想台灣有多少的人在中國工作、求學與旅遊，我們是不是該擔心未來會有更多的『杜氏兄弟』？」 -- 李佳玟，2014
2014年4月29日，法務部執行死刑，處決杜明郎、杜明雄、劉炎國、戴文慶、鄧國樑等五人。我們必須記錄這一切，因為執行死刑不能只是「依法行政」，人命不是國家的政績……
（4月29日晚上，廢死聯盟與民眾到法務部前，抗議法務部執行死刑。）
文 / 苗博雅（廢除死刑推動聯盟法務主任）
編按：
2013年4月初，反服貿運動期間，廢死聯盟的法務主任苗博雅寫了篇文章，討論兩岸間不只服務貿易協議這個黑箱協議需要關注，還有個黑箱協議叫做兩岸司法互助協議。杜氏兄弟案這件死刑疑案，便是兩岸黑箱協議侵害人權的典型個案，證人、鑑定人、證物都在中國，無從查證，卻成了台灣法院判決的依據。
四月二十九日，法務部處決杜明郎、杜明雄、劉炎國、戴文慶、鄧國樑等五人。杜氏兄弟不只是死刑疑案的當事人，更成了兩條冤魂。苗博雅在杜氏兄弟冤死後隔天，寫下這篇文章。
文 / 邱顯智（劉炎國的委任律師、洪仲丘案義務辯護律師）
邱顯智是死刑犯劉炎國的委任律師。4月29日上午，台中看守所裡，兩人不知此次是最後一次見面，劉炎國說：「律師，真抱歉在這個地方沒辦法準備生日禮物給你」邱顯智回說：「賣安呢共，下次再見。」沒有下次，這天竟成了一場生與死的交會。
內文：
劉炎國被槍決後幾天，我打電話給台中看守所，詢問劉炎國的物品如何處理？所方表示，劉的遺體跟保管金由家屬領回，其他的物品隔天就全部清掉了。
「全部清掉了? 」我非常錯愕的問。
杜氏兄弟案關鍵證據皆未經嚴格檢驗，執行死刑草菅人命
20140508廢死聯盟新聞稿
法務部新聞稿指稱「杜氏兄弟案偵審之過程，檢察官及法院均極慎重，絕無外傳僅憑公安筆錄判處死刑之情形，籲請各界勿再以訛傳訛，引發爭議云云」，絕非事實，謹提出嚴正駁斥。
Press Release May 6, 2014
本文收錄於《殺戮的艱難》一書，張娟芬 著 / 行人文化實驗室
繞著死刑走一圈
1 求死人：鄧武功（註1）
死囚喊冤 羅部長何時才聽見？
