被害人保護

當犯罪人下手取人性命一刻，艱難嗎？當法官宣判死刑時，艱難嗎？當法警執行死刑時，艱難嗎？當被害人與犯罪人家屬看見犯罪人槍決身亡時，艱難嗎？當醫生取出死刑犯活跳跳的心臟時，艱難嗎？「人生自有命，但恨生日希」，雖然死亡瞬間是痛苦的，擁有他人生殺大權是痛快的，但在死亡背後，悠悠長長的情感衝擊、量刑妥適、器官捐贈倫理答辯、被害人保護、更生人復歸的艱難，若沒有理性討論，將會使死刑存廢話題成了社會互相傷害的情緒出口。歡迎對此議題有興趣者，踴躍報名參加臺北大學犯罪學研究所舉辦之本次研討會。

日       期：102年10月26日（六）9:30 – 17:00

地       點：臺北大學民生校區資訊大樓三樓國際會議廳（北市民生東路三段67號）

主辦單位：臺北大學犯罪學研究所、廢死聯盟、監所改革聯盟

贊助單位：國科會人文社會研究中心、廢死聯盟、監所改革聯盟

《廢話電子報》2013年開年特刊（1月1日～1月10日）｜廢話25-3

[編按]

25期特刊希望連續刊出十篇從不同角度觀察的廢死/死刑文章。這篇是第三篇，想來談談一個迷思：支持廢死就是反對犯保。作者邱顯智律師，自稱山豬，支持廢死也幫冤錯或不冤錯的死刑犯辯護、是全國關廠工人連線的義務辯護律師，參與不同的人權議題，但同時也是犯保協會的律師，這些身份對他來說都不衝突、都是對於維護人權的體現。

⊙眉梵殊

《告白》這一部小說由日本新銳小說家湊佳苗所寫，2010年亦改拍成電影，由松隆子等人主演。不管小說或電影，不少論者都認為這都是湊佳苗對日本少年法的批判：太寬鬆了！成為少年犯罪的保護利器！一如東野圭吾的《徬徨之刃》一樣，甚而以這樣的故事來支持死刑的存在之必要。

不過，單純以反對和支持死刑來閱讀這一本書，可能已經削弱作者所要傳達的厚度和不同面向的觀察。從《告白》的電影和小說中，可以讓我們試著來想一些問題：

犯罪者的告白

這是2012年陣容最豪華的一場座談會，國籍各異、背景不同，分別來自音樂、文學、攝影、教育領域的六個人，來談談他們對死刑的看法。

時間：2012年4月3日 晚上19:00
地點：Café Philo慕哲咖啡館（台北市紹興北街3號，捷運善導寺站）
主持人：瞿海源（廢除死刑推動聯盟召集人、中研院社會所研究員）