國內新聞

2006-03-17 時報週刊

第1465期

報導/張志勤 攝影/何叔娟

「五三八七，時間到了，起來吧！」一句看似平常的話，在土城看守所的死囚牢房中，卻總是一語驚醒夢中人。如同電影情節一樣，這些人在這裡沒有名字，只有代號，他們面對法官宣判死刑時，有的面不改色，有的則是痛哭流涕，但不論是哪種犯人，來到這裡，他們最害怕的還是這句話。

和電影情節不同的是，即使在外逞凶鬥狠的老大，在聽到自己「時間到」的時候，幾乎都變成小孩子一樣，不但要獄警架著走，還會不斷掙扎、大哭大鬧，有的甚至於還會大小便失禁，和平常在牢中威風的樣貌大不相同，這一幕看在其他死刑犯眼裡，總會令他們夜夜失眠。

2006-03-13 聯合報

記者林河名／台北報導
我國刑法「唯一死刑」之罪可望走入歷史。立法院司法委員會今天審議刑法修正草案，可望將現行刑法僅存「唯一死刑」的海盜致人於死罪及海盜結合罪，均改為「相對死刑」之罪。

這項修法如獲通過，將使我國刑法更符現代刑法思潮，並兼顧保障人權，對於進一步推動全面廢除死刑，具有里程碑的重大意義。

法務部認為，死刑制度為剝奪罪犯生命之刑罰，使其永遠與社會隔離，「唯一死刑」即不分情節輕重均判處死刑，法官幾無裁量空間，如有誤判，則無法挽回，為使裁判更客觀、合理，並限縮死刑的適用範圍，「唯一死刑」有必要檢討修正。

2006-02-19 聯合報

記者蕭白雪／台北報導
即使世界人權潮流傾向廢除死刑，國內依然維持死刑。不過，有反對死刑的最高法院法官在評議被告死刑確定後落淚；也有年輕法官以死刑讓被告痛苦太少、難收懲罰之效為由，判處無期徒刑。

死刑的爭議，舉世皆然，要不要全面廢除死刑，雖是國家重大刑事政策，卻考驗著每一位刑事庭法官。以前有些信仰虔誠的法官，不管是基於佛教或基督教的教義，不願判處死刑，甚至在判決中引述佛經或聖經內容，說明不判死刑的理由；近年來，因為國際人權潮流因素而不判死刑的法官，逐年增加。

握有死刑最後決定權的最高法院，這幾年大量減少死刑確定案件。一名刑事庭法官過去就不太判被告死刑，對於手上一件纏訟多時的死刑犯案件，他認為還是可以再撤銷發回二審仔細斟酌；不料全庭五位法官評議時，其他法官都認為能查的都已查了、「求其生而不可得」情況下決定駁回，讓這位不想讓死刑犯在他手上定讞的法官，當場落淚。

2006-01-24 聯合報

記者劉明岩、蕭白雪／連線報導

背負三條人命的殺人犯黃志賢一年多前判處死刑定讞，疑因受不了在花蓮看守所「等死」的煎熬，本月九日吞乾電池自殺，送醫急救，昨天凌晨因敗血症死亡。
法務部官員說，死刑犯執行都要嚴格審核，法務部還在審核黃志賢是否有提起非常上訴理由，不料他卻已身亡。據了解，目前各看守所還有八十二名死刑犯，有些還未定讞，但情緒同樣容易波動，法務部已加強戒護管理。

花蓮地檢署檢察官許建榮昨天相驗，廿九歲的黃志賢家屬沒有異議，但檢察官仍將查明看守所是否涉及疏失。花蓮看守所目前仍有戴文慶及張胞輝兩名已定讞的死刑犯待執行。

黃志賢於民國九十一年六月五日凌晨服用禁藥後，用刀砍死同居女友、前女友及前女友的同居人，前年十二月卅日經最高法院判處死刑定讞，至今近一年一個月。長時間「等死」的折磨，受刑人難熬，也增加監所戒護的負擔。有監所人員抱怨：「政府有意廢除死刑，卻遲遲不做決定，讓死刑犯等死不得、求生不能，這反而是在戕害人權。」

花蓮看守所秘書趙崇智說，黃志賢判處死刑確定後，情緒一直不穩定，在所內有傷人及自殘多次紀錄，並曾經抓傷看守所主管；儘管所方多次輔導，也請來宗教教誨志工開示，但情緒仍是起起落落。

2006-01-08 自由時報

記者游太郎、許紹軒專題報導

相較於刑法死刑執行前的慎重，早期在軍中，從一審被判死刑、二審定讞再到槍決，有時快到一個月內就完成，「效率」快得驚人；而行刑時軍方也會刻意安排軍方頑劣份子「參觀」，藉此殺雞儆猴。

解嚴前，國軍的軍法官隸屬在各級部隊，接受各級主管的節制和指揮，主官想判重或判輕，常影響軍事檢察官起訴和軍法官判決的結果。而早年軍法「二審二決」，效率奇高，執行死刑更被各級長官視為軍事教育的最好時機。