最新消息
【映後座談】《審判》《等待》—鄭匡宇、饒兆穎
記錄／王佩淇 鄭匡宇（《審判》製片）說明：「我跟導演有個一樣的想法，我們的著眼點其實並不是死刑該不該廢除。這個故事最原始的想來自於我的一個長篇小說，這是其中一個片段。概念談的是有一個變態，...
【映後座談】《阿青，回家了》—李家驊、黃致豪
記錄／廖思閔 黃致豪律師表示，無論你支不支持死刑，有幾個前提可以思考一下，在死刑還存續的現在，一般我會把這些案件分成兩類，一種是身心狀態異常的狀況、一種所謂這種「正常」的狀態，...
【映後座談】《清晨五點》《總組仔》—林文蔚、賴秀如
文／林安冬 賴秀如（資深媒體工作者、臺灣人權促進會前執委、前駐英代表處文化組長、現從事輔選工作）： 「雖然我們是極少數、極少數的人，甚至連這個影廳都坐不滿，但我相信大家今天聚在一起思考與對話，...
【映後座談】《厄夜追緝令》—張娟芬、林俊宏
記錄／羅禮涵 林俊宏律師：「這個警員並不知道自己在做什麼，他只是想要幫助他。」 我們對於自己做的事情有不同的評價。跟員警一樣，我們帶入自己的想像，但實際上我們到底是不是在做一個很好的事情？...
【映後座談】 《絞死刑》—馮賢賢、謝煜偉
記錄／吳奕靜 謝煜偉老師說明，本片在一次又一次幻想跟現實的交疊當中，迫近現實。片中有出現一句日文是判決中經常出現的「無教化可能性」的意思，然而一個真實的人他勢必是有更多的想像是無法在判決中看出來的...
【映後座談】《第三次殺人》—翁國彥、平路
記錄／羅禮涵 翁國彥律師說：「最有權力去定人生死的人，往往是對真相最不在意的人。這是刑事案件中最令人感到驚悚的地方。」如同這部電影一樣：真相是什麼、知道犯罪人的背景要幹嘛？...
別用子彈填補教育的缺口
我想呼籲蔡英文政府，請拿出你們在面對中國的惡意威脅一樣的勇氣，來面對死刑執行的呼喊，請在呼喊中讀到人民期望更安全更美好的生命期待，這些並不是直接以死刑執行就可以回應。...
用電影交換一塊靈魂碎片 殺人影展《洞Khang》新聞稿
用電影交換一塊靈魂碎片 殺人影展《洞Khang》新聞稿 2019/10/20 《絞死刑》這部日本經典的電影提供觀眾思考法與非法的混淆狀態、人性的真實虛幻交錯面貌、國家跟民族之間幽暗複雜的關係，...