Jump to Navigation Jump to Main content
Baroness Stern: “What is needed is a time of debate without fear”
Nicholas Plumb｜TAEDP Intern
廢死教案暑期工作坊主題演講：思索斷頭台
錢建榮（桃園地方法院法官）2015/7/2
這真是條奇怪的法律，它只管自己造成的謀殺， 卻永遠不知道它阻止了甚麼謀殺。
～卡謬(Albert Camus) 思索斷頭台
死刑存廢：我們需要的是對話
文/諾楷 Nicholas Plumb（廢除死刑推動聯盟實習生）
張娟芬 作家，著有《殺戮的艱難》
2016總統大選的選情並不吃緊，但是執政希望濃厚的蔡英文與民進黨，已經顯露了瞻前顧後的姿態，而非高瞻遠矚。日前蔡英文提出「廢死兩條件說」，認為廢死需要「社會的共識」與「完整的配套」，但「這兩個條件在今天台灣社會還都不完整、不存在。」
另一種被害人
文/吳佳臻（廢死聯盟副執行長）
當「國小教師」遇上「廢死聯盟」－一個教育者的廢死觀點
文/翁麗淑（小學教師）
【編按】本文為翁麗淑老師於亞洲死刑大會上的發言稿。
談公平審判（的欠缺）：台灣如何速效的殺死一隻害鳥？
文/黃致豪律師（民間司法改革基金會常務執行委員/廢除死刑推動聯盟執行委員）
