兩公約

2010-02-25 立報新聞

立委吳育昇緋聞纏身，在台灣的選舉文化中，「形象牌」掉近八卦爛泥，形同宣判「政治死刑」。但是，立法院會期一開始，他居然藉由死刑議題翻身，再度成為媒體焦點。3月23日的施政總質詢，吳育昇咄咄逼問法務部長王清峰，過去4年來，有44名判刑定讞的死刑犯迄未執行槍決，這是法務部門怠忽職守，「讓好人蒙冤，壞人大笑」。王清峰搬出聯合國決議，說國際上對於廢除死刑已有高度共識；吳育昇悍然駁斥：我國非聯合國會員，沒有遵守聯合國決議的義務。

作者／黃文雄（國際特赦組織台灣總會 理事長，兩公約施行監督聯盟工作人員）

在國際人權周回顧過去一年，最引人注目者，莫過於經濟社會與文化權利國際以及公民與政治權利這兩個最核心國際人權公約之完成批准程序。雖然在簽署四 十二年後才終於批准，雖然存放聯合國的結果早可預期，但我國批准之同時並通過施行法，使其不論存放結果，在國內至少有特別法的效力，和中國等某些國家相 比，顯得誠意十足，不但引起國際人權界矚目，為此爭取十年的公民社會團體更充滿期待。

但是期待之外也有憂慮，尤其是施行時所不可或缺的知識和資訊條件的問題。這就要從我國幾十年來的特殊歷史與國際情境說起。

讓兩公約成為有牙齒的老虎
～兩公約施行監督聯盟成立記者會
2009/12/09 新聞稿

兩公約施行法於今年3月31日由立法院三讀通過《公民與政治權利國際公約》和《經濟社會文化權利國際公約》，馬總統也簽署了批准書，完成批准程序，雖然送聯合國存放未成，但同時通過的《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》（以下簡稱「兩公約施行法」），卻使兩公約在國內至少有了特別法的地位。關心台灣人權的國內和國際人士都認為這是一大里程碑。

我們還能夠對中國的人權侵害視而不見嗎？

本文刊登在2009年12月9日的旺報上，編輯稍作刪減並名為【觀點擂台－江陳會也該關注人權議題 】，原文、全文如下。

林欣怡（廢除死刑推動聯盟執行長）楊宗澧（民間司改會執行秘書）

金融MOU和兩岸經濟合作架構協議ECFA是最近談到兩岸議題，台灣人民所關注的重點，不過，卻鮮少人注意到陸陸續續有人因為今年新疆715事件和去年西藏314事件，而被判處死刑甚至執行死刑的新聞。但是，我們真的能忽略這個「不重要」的新聞嗎？