人權

大會最新消息：今天（2014/10/15）上午，鄭性澤的臉書帳號已經恢復了。

鄭性澤一直玩大會報告

最高法院真的很低 

高榮志／律師、民間司改會執行長

最高法院，名字有「最高」。但是，名字裡有的，是兩種情況，一種是名符其實，一種是「缺什麼、取什麼」。尤其是姓名學，取名進財，叫久就有錢；號稱美麗，聽久也開心，心美人就美。最高法院，聽起來很高，但是，左看右看、上看下看，大概只有「莫測高深」的「高」，刻意讓人捉摸不到的「深」。

【人間失格信箱】為什麼律師要幫那些人辯護？

人間失格信箱你好：

編按：本文為吳豪人老師在「身心障礙人權與司法改革」系列活動，「修復式正義促進員培訓」場次中的發言稿。

「平均人」與「異形／怪物」

美國最高法院判定僅以IQ高低作為執行死刑標準已屬違憲

5月27日，美國最高法院延續了限制死刑的趨勢：判決佛羅里達州以智商(I.Q.)分數高低來作為判定處刑標準的作法太過僵化，此一判決給被告提供了更多保護。

佛羅里達法律規定，智商高於70的人即屬於可執行死刑的範疇。阿拉巴馬、猶他與堪薩斯州也有類似法規。但最高法院指出，此一法規已屬違憲。

美國最高法院的9位大法官以5比4的表決結果駁回了佛羅里達州的裁定。大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)在判決書中寫道，佛羅里達州的作法忽視了現代醫學標準：現代醫學標準認為智商分數是一項不精確的衡量標準，不應僅憑智商分數來斷定一個人的智力情況。

甘迺迪說，當智商分數落在測量的標準誤差範圍內時，被告有權在量刑時提供有關其智力缺陷的其他証據。此案中的被告霍爾(Freddie Lee Hall)在1978年夥同他人共同綁架、毆打、強暴及謀殺了21歲的新婚孕婦赫斯特(Karol Hurst)。他隨後又殺害了副警長科本(Coburn)。