待死現象

廖福特（廢除死刑推動聯盟執行委員）

張胞輝被判處死刑確定，而因為他吞食十三顆電池意圖自殺引起社會之辯論，其中至少會有三個議題應該釐清。第一，有人認為應該盡早執行死刑，以避免死刑犯在生死之間掙扎。但是這種說法可能造成更大之傷害，因為這可能形成草菅人命之濫殺結果，只期待以速度解決生死的掙扎，但卻忽略了刑事正義之本質，任何死刑的執行都牽涉剝奪生命，當然應該非常謹慎，如果一味地只求快速執行死刑，勢必造成更多之冤魂，蘇建和等三人之案件便是例子。事實上有許多死刑犯可能遭受錯判之命運，因此法務部不草率執行死刑之作法，其實是堅持司法正義，而非使死刑犯陷入生死掙扎之困境，況且因為一件死刑犯自殺之個案，就要求快速執行死刑，很可能形成社會中肅殺之氣氛，誤以為快速執行死刑才能使死刑犯盡快「解脫」，更容易造成誤殺之情形，當然應該更加謹慎。

2007-03-26 中廣新聞網╱陳鳳如

死刑犯張胞輝在看守所吞下十三顆乾電池企圖自殺，法務部長施茂林表示，他感到很難過，也很遺憾，希望監所同仁往後對於死刑犯的輔導方面，應該更為謹慎小心。

不過，對於有立委要求施茂林應該對是否執行死刑，發表看法，施茂林並沒有明確表態，只說執行死刑的過程，都必須經過謹慎考量，但法務部逐步廢除死刑的立場，沒有改變。

（陳鳳如報導）有媒體報導，被控殺害三條人命、遭判處死刑確定一年多的男子張胞輝，疑似因為受不了等死的煎熬，在花蓮看守所囚房吞下十三顆電池企圖自殺，所幸送醫開刀撿回一命。聽到這個消息，法務部長施茂林表示，他感到相當難過。

不過，當立委要求施茂林明確表示，究竟要如何處理目前已經被判決死刑定讞的死刑犯，才不會讓死刑犯和其家屬求生不得、求死不能，施茂林表示，法務部對於逐步廢除死刑的立場，沒有改變，至於，對於個案宣判死刑的部分，由於考量人死不能復生，因此，法務部會盡最大的努力，審酌是否有非常上訴或提出再審的理由，才會使流程會拖得比較慢，因此，對於何時執行死刑，法務部並沒有說不執行，但也不能草率執行。

2006-01-24 聯合報

記者劉明岩、蕭白雪／連線報導

背負三條人命的殺人犯黃志賢一年多前判處死刑定讞，疑因受不了在花蓮看守所「等死」的煎熬，本月九日吞乾電池自殺，送醫急救，昨天凌晨因敗血症死亡。
法務部官員說，死刑犯執行都要嚴格審核，法務部還在審核黃志賢是否有提起非常上訴理由，不料他卻已身亡。據了解，目前各看守所還有八十二名死刑犯，有些還未定讞，但情緒同樣容易波動，法務部已加強戒護管理。

花蓮地檢署檢察官許建榮昨天相驗，廿九歲的黃志賢家屬沒有異議，但檢察官仍將查明看守所是否涉及疏失。花蓮看守所目前仍有戴文慶及張胞輝兩名已定讞的死刑犯待執行。

黃志賢於民國九十一年六月五日凌晨服用禁藥後，用刀砍死同居女友、前女友及前女友的同居人，前年十二月卅日經最高法院判處死刑定讞，至今近一年一個月。長時間「等死」的折磨，受刑人難熬，也增加監所戒護的負擔。有監所人員抱怨：「政府有意廢除死刑，卻遲遲不做決定，讓死刑犯等死不得、求生不能，這反而是在戕害人權。」

花蓮看守所秘書趙崇智說，黃志賢判處死刑確定後，情緒一直不穩定，在所內有傷人及自殘多次紀錄，並曾經抓傷看守所主管；儘管所方多次輔導，也請來宗教教誨志工開示，但情緒仍是起起落落。