Jump to Navigation Jump to Main content
一起開槍。
王俊雄
證據都消滅了。
死刑對冤案:正義曙光?案件二、鄭性澤案
講者/邱顯智律師 整理/陳景瑄(台權會志工)
鄭性澤案答客問
一、鄭性澤案是什麼樣的案子?
「沒有人應該被這樣對待」~了解鄭性澤案,支持鄭性澤
2016年5月4日鄭性澤平反大隊聲明稿
鄭性澤失去自由的第5231天,數字終於停止了。
會後新聞稿
【無罪的死囚:鄭性澤】
有罪確定十年後,法院首度傳喚鄭性澤出庭
地點:台灣高等法院台中分院大門前 時間:2016年4月12日下午2時30分 (開庭後) 出席:羅秉成律師、邱顯智律師、李宣毅律師、鄭性澤平反大隊
(照片拍攝:廖家瑞)
【蔡墩銘教授追思研討會】
鄭性澤案的法官不必迴避?
金孟華/交大科技法律學院助理教授
除了刑求下的不實自白、缺乏足夠科學基礎的彈道想像,鄭性澤案還出現了同一庭的三位法官「原班人馬」重複審理裁判該案的情況。
老大用改造手槍 小弟用制式手槍?
許玉秀/前大法官
警察一開始就知道 凶槍何在
鄭性澤因警訊筆錄遭判死刑
許玉秀 / 前大法官
鄭性澤如何開槍擊斃警員?只能想像!
鄭性澤案命案現場勘驗錄影帶告訴我們,偵訊錄影和偵訊筆錄可以差很大!
鄭性澤其實並沒有在命案現場「表演」,想知道他在命案槍戰現場,如何躺在沙發上、如何開槍、如何丟槍,會大失所望。
鄭性澤的自白不白
顧立雄/律師
當被告否認犯罪自稱清白時,他說的話叫作抗辯或狡辯;只有當被告說他犯罪時,他所說的才是「自白」。所以「自白」中所謂的「白」,往往只是審判者視角中有罪預設的真相大白,其實無關被告的清白或不白。