最新消息
走入監所看看：練習想像一種生活
做錯事的人被關進監牢，社會便以為除惡任務達成。他們後來生活如何？問號被擺在月球暗面，多數人坐在暖陽下不肯繞到陰暗面看看想想。事實上，這些背罪者與你我之間的相同可能遠比差異還多──...
死刑的後來—兩公約第三次國際審查影子報告之廢死議題盤點
本次影子報告於內容上，廢死聯盟除回應前次結論性意見與建議以及第三次國家報告之外，也特別融入聯合國人權事務委員會（Human Rights Committee）...
【廢死星期四】幽閉的前奏是鮮血：邱和順案的國家酷刑
邱和順長達數年24小時不離身地戴著手銬及腳鐐在看守所內生活，甚至遭到單獨監禁4年，且處於隨時可能被執行死刑的心理壓力下。2019年10月17日，經過半年的審理，模擬亞洲人權法院針對邱和順案，...
聯合國人權事務委員會關於公政公約第6條生命權提出之第36號一般性意見（CCPR/ C/GC/36）對我國死刑量刑基準的影響（二）
文／謝煜偉（臺灣大學法律學院副教授） 圖非同原文刊載。（Photo by Ahmed Zayan on Unsplash） 此外如關於量刑證據的證據適格性（證據能力） 亦應做一定程度的限制。...
《後來的我們》展覽申請辦法
《後來的我們》展覽申請辦法 社會大眾從新聞中知道犯案當下的死刑犯，認識最壞的時候的他們。但審判、監禁一段時間後，後來怎麼了？ 《後來的我們》想要呈現的是，每個人都會改變，...
聯合國人權事務委員會關於公政公約第6條生命權提出之第36號一般性意見（CCPR/ C/GC/36）對我國死刑量刑基準的影響（一）
文／謝煜偉（臺灣大學法律學院副教授） 圖非同原文刊載。（Photo by Daniel Gregoire on Unsplash） 一、第36號一般性意見的重要性 眾所周知，我國已簽署公政公約（...
2020《審判王信福》城市巡迴—台中場
《審判王信福》最後一站我們來到台中。 《審判王信福》的巡迴是從台北出發，第一場到王信福的故鄉嘉義，後來再到他現在被關押的台南，我們也去了高雄、台東，最後一站我們來到台中。...
2020《審判王信福》城市巡迴—台東場
《審判王信福》來到東部了！ 非常感謝黃榮堅老師，也感謝法律扶助基金會台東分會、晃晃二手書店的幫忙，讓我們能在台東辦得如此成功。 這個世界上邏輯最浪漫 映後座談一開始，...
死刑：威權的影子
翻開《台灣人權雜誌—死刑彙編（壹）1990年》，即使當時以馬曉濱案作為探討死刑的主要案件，上述談及的論點至今仍舊鮮明。民主化的社會不應讓死刑假穩定治安之名，成為政治人物的遮羞布。...