最新消息
6.終於抓住重點
工黨於1964年重返執政，新的首相Harold Wilson曾保證要在當選後，讓一個廢止死刑的議員個人提案進入議程。 在一場沒有黨鞭的投票中，Silverman...
5.一個預期中毫無希望的折衷方案
在報告發表時，保守黨再度的成為執政黨，由於他們大致上贊成甚麼都不變，於是他們便慢慢的拖時間。一直到兩年後，該報告才在下議院中獲得辯論，而一個暫停執行死刑五年的提案以245票比214票遭到否決。 然而...
4.廢除主義者執政卻不敢廢除
當工黨在二次世界大戰後的大選中大勝且贏得執政權，死刑廢除主張者有理由認定他們就要立即成功了。在1938年刑事司法草案因遭到反對而撤銷之前，廢除主義者確實使一項動議獲得了一些支持，...
3.暫停執行死刑的觀念
在接下來的五十年中，完全廢除死刑運動並沒有重大進展，直到1929年第一個工黨執政政府在下議院成立了一個特設委員會，以來「考量死刑的問題…並報告在現行規範死刑判決的法律中是否有任何其他刑罰能夠替代死刑...
2.進一步的限制死刑
在1864年，英國成立了一個皇家委員會來調查關於死刑的法律，實質上就是謀殺罪法律的「規範與運作」以及「執行死刑的方式」。廢除死刑主張者認為這是一個徹底廢除死刑的機會。...
1.廢止「血腥律法」
「全世界大概沒有一個國家如英格蘭一般，可以以死亡作為如此眾多且類別多元之人類行為的懲罰。」這句話由一位英國國會議員同時是位堅決的法律改革者SamuelRomilly爵士所說，他在1810年提出立法，...
6.超完美死刑
有人會說：「廢除死刑，陳義過高，太理想了。你看報紙上那些壞人，想想他們做過的事情，想想他們造成的傷害，槍斃他是便宜他。有些人，實在是罪大惡極啊。」 誰呢？如果現在做民調問大家心目中的壞人，...
5.決戰點：夠了沒？
我們面對的不是「壞人該不該罰」的問題。大家都同意壞人該罰（除了丹諾以外）。我們面對的是：罰他要罰到什麼地步？死刑還是終身監禁？ 想像一個你最討厭的罪犯。如果他戴上了手銬腳鐐，已經沒有反抗能力，...
4.殺就是殺
在丹諾的邏輯裡，恨當然是錯的。報復更是火上加油，錯上加錯。 但我並不是那麼慈愛的人。我還是比較同意蓋瑞‧史賓斯在《正義的神話》裡說的：「雖然我們貶低報復，但報復是正義的核心。寬恕是偉大的，...