江國慶

馬總統接受國防部對江案的無感道歉嗎？

2011年02月01日 中國時報

林峰正（律師、民間司法改革基金會執行長）

 

關於江國慶疑遭冤殺乙案，馬總統透過發言人表示，對於此案相當關心與重視，總統認為，江國慶案蒙受的冤屈，顯示政府須堅持改革，讓司法做到毋枉毋縱，不容類似冤案再發生。

 

再來看看本案禍首國防部的反應，他們在檢方聲押可能真兇許榮洲之後，對外發布新聞稿表示尊重偵辦結果，但卻又說空軍偵辦之時，曾將許員列為嫌疑人，並採集指紋、掌紋及血液送請刑事局及調查局鑑定比對，因與案發現場所遺跡証不符，且許員事後否認犯罪，方排除許員涉案。

Taiwan urged to scrap death penalty after wrongful execution

Jan 31, 2011, 13:25 GMT

 

Taipei - Taiwan was urged on Monday to scrap the death penalty, after the government admitted that a soldier was wrongly executed for killing a girl 15 years ago.

 

'This case of Chiang Ching-kuo proves again there is a risk to carrying out the death penalty, because once a person is wrongly executed, the mistake cannot be corrected,' Lin Hsin-yi, executive director of the Taiwan Alliance to End the Death Penalty, told the German Press Agency dpa.

誰是冤案的共犯（張娟芬）

2011年 01月31日 蘋果日報

 

埋冤十數年之後，江國慶案終於得到平反。見微知著，從江國慶案適足以檢討冤案發生的原因，與深層的共犯結構。

 

江國慶案、蘇建和案、徐自強案、邱和順案、盧正案……這些冤案長得都很像，因為這些冤案是有標準處理程序（SOP）的。第一，發生了慘絕人寰的大案子，社會大眾群情激憤。第二，警方或軍方宣布破案，檢方偵查「大」公開。雖然法律說偵查不公開，但是實際上打開電視翻開報紙，哪個案子不是偵查「大」公開？第三，媒體基於對犯罪的痛恨，以及對被害人的同情，大肆報導警方與檢方透露的消息，對被告有罪推定。這個時候，案件還沒進入審判程序，相關物證還不齊全，證人也未經交互詰問，真相未明；可是媒體的報導總是那麼確定無疑。在電視畫面上，被告戴著安全帽，低頭站在證物面前，面對鎂光燈顯得畏縮而害怕，看起來果然有罪，不是他是誰！第四，受冤被告的家屬向人權團體求助，但這聲援只有兩種下場：其一是被忽略不理，其二是連帶被打成壞人的幫兇、同路人。第五，多年過去了，激情平息了，真相大白。但是來不及了，被告要不是成為一抔黃土，像江國慶、盧正，就是青春已經葬送了大半，像蘇建和、劉秉郎、莊林勳。第六，輿論譴責一下造成誤判的相關人士。第七，下一個重大案件發生了，媒體又基於對犯罪的痛恨與對被害人的同情，對下一個被告有罪推定，重複這個無間輪迴。 

 

中國時報 　2011.01.30

馬政府無法兩面討好

邱毓斌

    　

最近兩周內發生的幾件重大新聞，某種程度預告了春節過後包括馬總統與社會大眾都要一起面對的挑戰。