Anastasius

編按：這是美國匹茲堡大學法學院的研究資訊電子報JURIST，摘選其中與死刑有關的資訊，經翻譯後提供參考。 

2011年8月15日星期一

來源：Serbia urges US to block execution of citizen

塞爾維亞呼籲美國不要執行該國公民死刑

Maureen Cosgrove at 9:44 AM ET

譯者：Anastasius 

[JURIST] 塞爾維亞政府星期五於內華達州法院提出法院之友狀，認為被告於1994年被捕時，塞爾維亞的領事當局並未被通知，尋求阻止執行一名塞爾維亞公民死刑。塞爾維亞主張，Avram Nika被控殺害一名於內華達州高速公路下車幫忙的男子，若領事當局依據國際法被告知Avram Nika被捕，則能提供更好的協助以及辯護。地區檢察官Dick Gammick表示，由於當時並無塞爾維亞這個國家，所以Avram Nika被捕時，無法通知塞爾維亞領事當局。倡導受刑人人權的團體Reprieve調查員Katherine Bekesi呼籲重新審理該案：

若塞爾維亞領事當局被告知Nika先生被捕的消息，領事當局可以提供重要的協助，包括翻譯、法律建議以及關鍵減刑證據，挽救Nika先生的生命。內華達州必須面對在此案件中的糟糕失誤，並重新審理此案。 

編按：這是美國匹茲堡大學法學院的研究資訊電子報JURIST，摘選其中與死刑有關的資訊，經翻譯後提供參考。    

2011年6月23日星期四 

來源：Federal judge rules Florida death sentence policy unconstitutional

聯邦法院法官判決佛羅里達死刑政策違憲

Erin Bock at 7:48 AM ET 
譯者：Anastasius

本週三，一名佛羅里達南區地方法院的法官判決佛羅里達施行死刑的程序違憲。佛羅里達的死刑法 [Fla Stat Ann § 921.141 text] 規定，死刑案件中陪審團根據特定導致終身監禁或死刑的加重因素是否存在而提出「建議量刑」。這些加重因素包括犯罪行為是否為了錢財、特別兇殘或殘酷、是否為冷靜計算的預謀殺人。法院若不接受建議量刑，則自行調查是否有足夠的加重因素。94頁的判決中，Jose Martinez法官認定，佛羅里達施行死刑的方式違反憲法第六修正案（有權受公正陪審團審判），由於法官可能依據陪審團沒有考慮過之因素來決定，為了避免這樣的風險，所以是由陪審團，而不是由法官來認定。Jose Martinez法官引用Ring v. Arizona（判決全文，2002年最高法院認定亞利桑那的相似制度違憲）來支持判決。佛羅里達美國公民自由聯盟 讚賞此判決： 

佛羅里達死刑制度已經被誤判、族群不平等、最高的免罪率以及不足的法律辯護所擾，這只是多了一項該死刑制度不義的徵兆。......佛羅里達早該用唯一終身監禁來取代不公平、不公正、違憲的死刑制度，終結國家殺人。

編按：這是美國匹茲堡大學法學院的研究資訊電子報JURIST，摘選其中與死刑有關的資訊，經翻譯後提供參考。

2011年7月8日星期五

來源：Supreme Court denies stay of execution of Mexican national   

最高法院拒絕延後執行墨西哥國民死刑

Julia Zebley at 9:19 AM ET

譯者：林偉勝 

美國最高法院星期四拒絕延後執行墨西哥國民Humberto Leal Garcia死刑。Leal Garcia因強姦殺害一名16歲女孩而被捕時，他未獲許請求領事協助，不符維也納領事關係公約第36條的規定。國際法院審議後認定Leal Garcia以及其他墨西哥國民有權要求德州審議他們個案中違反領事權的情事。由於德州和聯邦政府都沒有將該條約編入法典，Leal Garcia從未成功獲得聆訊。美國司法部認為執行Leal Garcia會對美墨關係造成不可修補的傷害，違反美國在國際法上的義務，因而要求延後執行，直到Consular Notification Compliance Act通過後，讓Leal Garcia得以針對領事權遭侵害被判刑而提出上訴。法院裁決中，多數意見反駁歐巴馬政府爭辯Leal Garcia被執行死刑對外交政策有害的程度大到需要法院延後執行死刑，引述先前Medellin v. Texas [案件資料；JURIST報導] 的判決，拒絕在相似的狀況下延後執行死刑：

編按：這是美國匹茲堡大學法學院的研究資訊電子報JURIST，摘選其中與死刑有關的資訊，經翻譯後提供參考。