國內新聞

2006-10-10

【編按】國際特赦組織（AI）於國際人權日前夕，發表一封公開信給法務部長施茂林。我們將其公開信翻譯如下，原信請見附加檔案 。

國際特赦組織（AI）致台灣法務部公開信

副本：

司法院翁岳生院長，立法院王金平院長

施部長鈞鑑：

在「國際反死刑日」（十月十日）的前夕，我謹代表「國際特赦組織」敦促您及貴部針採取立即而具體的措施以推動廢除死刑。台灣死刑的廢除對保障全體台灣人民的基本人權有立即而正面的影響，同時也會為亞太地區其他國家，尤其是此刻也正嚴肅考慮廢除死刑的南韓，提供鼓勵。

2006-10-09 中國時報 浮世繪

鄭榮文

她手刃親夫，心中仍掛念兩位非親生的女兒，以及年邁的婆婆。刑前特別託我將一張字條交給她們……。

前幾天我收到一張卡片，清秀的幾行字，勾起了我對那名女死刑犯的回憶。位在嘉義縣鹿草鄉的這個看守所，十年來不曾有過半位死刑犯，那年有位女受刑人，因謀害親夫詐領鉅額保險金，被地檢署求處死刑，引起我的好奇。

當時我在中國時報主跑嘉義縣警政新聞，採訪轄區的治安向來平靜，死刑犯新聞是難得題材。不過要進到看守所，近身訪問死刑犯並不容易。幸好平日和看守所主管熟悉，經填寫表格層層申請，終於破例獲得同意。

2006-08-09 中國時報

強姦犯陳錫卿與昔日獄友呂金鎧共同姦殺女大學生Ｆ案，高院昨日更七審宣判出現重大轉折！陳錫卿第九度被判死刑，但今年三月甫判刑廿年定讞、正服刑中的呂金鎧，承審法官援引刑事警察局最新、最精密的「高鑑別度基因鑑定法」，認定他並非姦殺共犯。

審判長陳榮和昨日表示，本案判決若獲最高法院維持，呂有機會聲請再審，並獲取破司法紀錄的冤獄賠償金。

2006-07-05 自由時報

記者賴仁中、孫友廉／台北報導

蘇建和案無疑是我國司法史上最受矚目的強盜殺人案件，而且無論最後結果如何，不少司法界人士私下說，本案只剩下法律上的爭執與人權面的拉鋸，至於事實真相，恐怕永無水落石出的一天。

80年3月24日，台北縣汐止發生吳銘漢、葉盈蘭夫婦遭強盜強姦殺害案，檢警追查，先後逮捕海軍陸戰隊員王文孝，以及蘇建和、劉秉郎與莊林勳等3人。

其中，王文孝屬現役軍人，軍法審判先判死刑確定，81年1月11日被槍決，最高法院則於84年2月9日駁回蘇建和等3人上訴，維持高等法院更二審3人皆死刑的判決確定。

對此死刑確定判決，由於法院主要論罪事證是同案被告軍人王文孝的指述，又蘇建和等3被告、辯護律師等皆辯稱遭警方刑求，個人自白沒有任意性等，主張全案有冤情。再加上國內外人權團體關注，導致歷任法務部長馬英九、廖正豪、城仲模、葉金鳳、陳定南均未核准死刑執行。

2006-07-05 自由時報

記者孫友廉／台北報導

研判兇手至少2人

蘇建和3死囚案又有重大發展！據悉，高等法院囑託中央警察大學審查法醫研究所鑑定報告的結果已出爐，警大認定，汐止吳銘漢夫婦命案中，法醫研究所鑑定兇器共有菜刀、開山刀與水果刀3種，研判兇手至少2人的結論「具體合理」、「可作為判案證據」；警大審查結果對蘇建和等被告極為不利。

民國80年3月間發生轟動全國的汐止吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案，又牽引出台灣司法史上最受矚目的蘇建和3死囚案，3被告多次在鬼門關前徘徊，全案歷經3次非常上訴，高院歷經2年多再審審理，92年以罪證不足等，改判蘇建和等3人無罪。但同年最高法院撤銷3人無罪判決，再發回高等法院更審。

而且當初被告律師團挑戰法醫研究所的鑑定報告，故高等法院更審合議庭再囑託中央警察大學審查法醫研究所的鑑定報告是否合宜。