廢話電子報

文 / 任君逸（鄭性澤案義務辯護律師）

    監察院李復甸委員於103年3月12日提出鄭性澤案的調查報告，主要調查鄭案的判決有沒有違背法令、有沒有可以提起非常上訴或再審的事由。

    李委員除了調閱本案全部的卷宗資料外，也向豐原醫院調閱鄭性澤腿部槍傷的全部病歷、羅武雄槍戰後就醫紀錄等資料，並諮詢吳木榮法醫的專業意見，慎重的提出調查報告。

文 / 宋竑廣（中島美雪研究者）

【前言】
關於死刑存廢，在法院裡有許多爭辯，不過自由撰稿人宋竑廣別出心裁，以一齣歌仔戲為引子，討論死刑的正反意見。他介紹的歌仔戲，是陳亞蘭、李宣榕主演的《天龍傳奇》，去年四月到八月在民視播出，共八十集。究竟一部歌仔戲能怎麼談論死刑議題呢，請看宋竑廣的分析。

文/台灣廢除死刑推動聯盟

【前言】
去年（2013年）十一月，前南非憲法法院大法官奧比．薩克思（Albie Sachs）的著作《斷臂上的花朵》在台出版。

奧比・薩克思年輕時擔任律師，常為受到當局迫害、甚至判死刑的人辯護，因此被當局囚禁兩次，被關了半年。後來他流亡海外，在英國、莫三比克等地教書，還是被南非的特務以炸彈暗殺，他雖未喪命，但是被炸斷了一隻手。

一九九○年，薩克思回到南非，致力推動南非的民主轉型。一九九四年，曼德拉當選總統，指派薩克思擔任新南非的憲法法院大法官。擔任大法官的十五年間，薩克思與其他大法官制定許多前瞻、保障人權的法律判決，死刑違憲的判決就是其中一項。

口述/王怡今 整理/陳冠婷

【前言】
被稱為「魔鬼辯護人」的日本知名律師安田好弘，去年十月來台，參加影展、座談，其中在一場與台灣律師交流的場合，激盪出許多火花，先前我們刊出吳豪人、曾威凱、李艾倫、李宣毅、高烊輝等台灣律師的迴響文，這期電子報我們將刊出王怡今律師的回饋。

王怡今，執業律師，擔任廢除死刑推動聯盟理事、「全國關廠工人連線」義務辯護律師、洪仲丘案義務辯護律師。

【內文】

文/沈伯洋

【編按】
先前電子報刊登金孟華的〈美國死刑判決的量刑聽證程序〉，文中介紹美國做出死刑判決前，必須經過一套細緻的的量刑聽證程序，當被告確定犯罪後，量刑的方式是召開陪審團，被告陳述「減輕因素證據」，檢察官提出「加重因素證據」，雙方針對各種要素充分辯論，最後才由陪審團做出決議。

針對這篇文章，沈伯洋分享一個關於死刑量刑聽證的實驗，他提醒我們，關於死刑判決，有細緻的規定很重要，但更關鍵的要點仍在於，要如何避免偏頗、濫用自由心證的情況。

【內文】
看到幾位臉友分享〈美國死刑判決的量刑聽證程序〉這篇文章。感覺頗為有趣，補充一位教授做的實驗：