電子報
廢死聯盟說的話,是為《廢話》。
在2010年的死刑爭議裡,我們受封為「最邪惡的人權團體」,我們的主張,看起來確實狗吠火車,所以《廢話》也就是「吠話」。知其不可而吠之,汪汪!《廢話電子報》於2012年2月首次發刊,每個月發行的廢話電子報是廢死聯盟實踐與社會溝通的方式之一,我們期許自己用淺白、易懂的文字,透過定期的發刊,持續跟社會對話。
《廢話電子報》第42期
2014年2月18日 廢話電子報第42期
編輯室報告 死刑,牽動人類最深層的恐懼與憤怒,引來最強悍的偏見與執念。這大概也是日本律師安田好弘多年來引發高度爭議的原因,他專接死刑案件,輿論深惡痛絕的「惡魔」死刑犯的辯護人,往往就是安田好弘,也因此他被稱為「魔鬼的辯護人」。 廢死聯盟在去年舉辦的殺人影展閉幕片【死刑弁護人】,講的就是安田好弘的故事。他應邀來台交流,並且與台灣律師有許多互動,吳豪人、曾威凱、李艾倫、李宣毅、高烊輝、王怡今等台灣律師與安田好弘互動後的想法,廢死聯盟的志工陳冠婷都一一記錄下來。 冠婷的這些文章,不為心懷定見的人而寫,而是為了願意探究、依然好奇的你而寫。這期電子報我們將刊登安田律師系列的最後兩篇文章,一篇是台灣律師王怡今的分享,另一篇則是這一系列文章的寫手冠婷的採訪後記。 另外,關於美國死刑的量刑聽證程序,電子報先前刊登金孟華的介紹文章,這期則由沈伯洋提出回應見解,他強調:即使有細緻化的規定,法官或陪審團的責任絕對沒有減輕。相反地,避免自由心證的濫用反而變得更重要。刑罰的歷史告訴我們,越精緻的東西可能會換來越冷血的態度。 最後,三月六日在台中,廢死有講座,卡司堅強,歡迎來參加。可以先報名哦! 王怡今:用「感性」推動廢死
陳冠婷:人怎能剝奪他人的生命?
死刑判決如何避免濫用自由心證?
TAEDP FORUM|死刑案件與修復性司法的界限~無教化可能性的要件與民粹?(李茂生X羅秉成X陳運財)
《廢話電子報》編輯部|主編:苗博雅、楊鎮宇|編輯:謝仁郡、吳佳臻、林欣怡、陳冠婷 |