民意調查

【論文場二：民意調查】
Thesis II: Public Opinion Survey

主持人Chair：高涌誠｜KAO Yung-cheng

發表人Presenters：
Roger HOOD｜羅吉爾・胡德
廢除死刑：公眾意見與人權｜Abolition of the Death Penalty: Public Opinion and Human Rights
瞿海源｜CHIU Hei-yuan
台灣民眾對死刑的態度與相關價值調查（摘要）｜Survey of Taiwanese Attitudes toward the Death Penalty and Related Social Values
周愫嫻｜JOU Susyan
臺灣人的死刑觀：舉棋不定者的價值衝突｜The Death Penalty in Taiwan: Value Conflict and Public Ambivalence

評論人Discussant：Richard DIETER｜理查德・迪特

【台灣人的死刑觀－舉棋不定者的價值衝突】

周愫嫻（台北大學犯罪學研究所特聘教授）

關於死刑存廢的法哲學辯論或許已經走到了盡頭。即使理論再細緻，當我們要把理論告訴一般民眾時，還是要用簡單的語言說明。就政策的角度，或許研究民眾態度是比較有幫助的。

我的研究目的不是探討民眾對於死刑存廢的態度，而是民眾的態度可不可以改變？在什麼條件下會改變？怎樣改變得最多，而且最節省社會資源？

多數人對於比較有爭議性的議題，例如死刑存廢、墮胎、同性婚姻、核電、甚至台灣獨立，都是More than two minds，了解正面與負面的論點，在心中加權選擇之後決定了自己的立場。雖然最後選擇了一個態度，但是不代表我不知道對方的態度裡可能有些是有道理的。

民意在什麼情況下會改變？當你提出一個條件、可以替代的方案時，就會改變。

很震驚的時候要更鎮靜，不要看到民意調查結果就嚇到了。當你給民眾不同的選項時，民意是可以被改變的。