國際人權法+憲法
【論壇二:國際人權法+憲法】
Panel II: International Law and Constitution
主持人Chair:錢建榮|CHIEN Chien Jung
與談者Panelists:
高烊輝|KAO Yang-huei
以國際公約挑戰台灣死刑規定的合憲性:台灣釋憲實務的過去、現在與未來|Constitutional Challenges to the Death Penalty in Taiwan - Under the International Covenants : the past, present, and future in practice
Saul LEHRFREUND|雷紹爾
死刑在台灣:台灣在ICCPR規範下應具備的法律義務|The Death Penalty in Taiwan: A Report on Taiwan’s legal obligations under the International Covenant on Civil and Political Rights
主持人:錢建榮(桃園地方法院法官)
要記得南非前大法官奧比.薩克思(Albie Sachs)啟示:不可以走正當程序踐行與否的路線!難道踐行正當程序就可以判死了嗎?現在最高法院的修正也只停留在補強正當程序,最高法院除了去完備正當程序、量刑辯論,更應該提升到去進行法政策的辯論:判決死刑到底合不合憲。如果最高法院先帶頭宣告不可以判處死刑,下級法院自然就不會再判。也可以最高法院裁定停止程序聲請釋憲,連最高法院都聲請釋憲了,大法官就不能不積極的回應。
* 本場次相關文章請來這裡下載:
附加檔案 | 大小 |
---|---|
高烊輝-以國際公約挑戰台灣死刑規定的合憲性(網路版).pdf | 393.72 KB |
Saul Lehrfreund-死刑在台灣(網路版).pdf | 289.96 KB |
Saul Lehrfreund-the Death Peanlty in Taiwan.pdf | 169.74 KB |