Jump to Navigation Jump to Main content
廢死教案暑期工作坊
【活動緣起與目的】
廢除死刑在台灣一向是少數支持的議題，常見的質疑包括：惡人為什麼不能判死刑、為什麼要保障其人權、廢死聯盟為何要阻止國家執行死刑、死刑為什麼是人權議題？
原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號
文／朱家安（哲學哲學雞蛋糕老闆）
今年四月，法務部長羅瑩雪忽然簽判五件死刑，就連死刑犯的委任律師，也是在當天才收到訊息。例如邱顯智律師，他下午才為死囚劉炎國聲請非常上訴，結果甚至等不到當天上午通過立法院人事任命的檢察總長上任處理，一小時內就被代理檢察總長林偕得駁回。接著，就是槍決。
一、阻撓是如此無謂
聽到新聞的時候，我第一個想到的事情就是，社會上談到死罪時，有時會出現一些「風涼話」，例如「反正就算被判死刑，廢死聯盟和人權律師也會幫你上訴到底」。這次五人份閃電處決，對於相關團體來說可能不新鮮，但對許多人來說，恐怕是第一次體會到，這些卯起來阻止死刑的人，在面對政府時，其實竟是如此無力。
身心障礙人權與司法改革系列活動
聯合國於1991年、1995年 在其相關精神病患保護與立法原則的文獻中，乃至於《身心障礙者人權公約》，一再提及智能及精神障礙者，乃至於不同障別的身心障礙者，其訴訟保障與保護的重 要性，遺憾的是，台灣不單一般人缺乏相關的常識，包括司法從業人員，甚至精神醫療專業人員，或政府衛生單位官員在內，亦極度欠缺國外另類司法替代措施的新知，以致於國內身心障礙司法人權未受到充份的保障。
「想想台灣有多少的人在中國工作、求學與旅遊，我們是不是該擔心未來會有更多的『杜氏兄弟』？」 -- 李佳玟，2014
我願意為你辯護… 《死刑辯護最佳做法手冊》2014全台訓練工作坊
**4/20台北場報名及候補名額都已經額滿。
[ TAEDP FORUM前進台中！]
【2013歐盟專家來台交流】
台灣刑事審判黑森林
─ 被害人保護、死刑量刑及司法心理衡鑑，從歐洲（德、法、英）觀點談起
TAEDP FORUM X 哲學星期五
死刑弁護人 日本Ｘ中國Ｘ台灣 魔鬼代言人之交流
