TAEDP FORUM｜內國刑事裁判如何與兩公約接軌？ 從「脫軌」的死刑裁判出發（林鈺雄X尤伯祥X高烊輝）
｜TAEDP FORUM 2013｜（報名）
內國刑事裁判如何與兩公約接軌？
從「脫軌」的死刑裁判出發
2009年台灣批准了兩公約，依據馬英九總統的說法，這是台灣人權與國際「接軌」的一大進步；法務部也接力宣誓台灣要「人權大步走」了。但實際的狀況呢？NGO這幾年的經驗卻是個血淋淋的兩公約「脫軌」史，尤其在死刑的議題上。
為此，我們特別邀請林鈺雄教授擔任11月份TAEDP FORUM的主講人，跟大家分享「內國刑事裁判如何與兩公約接軌？」內容將會從具體的議題（如酷刑、器官捐贈等）或者具體的死刑判決和個案談起，期盼台灣能早讓擺脫「脫軌」的現狀。
主持人高烊輝律師是台灣目前少數參與過最高法院死刑辯論的律師，目前也向大法官挑戰精神障礙判處死刑是否合憲；與談人尤伯祥律師則是台灣知名的刑事辯護律師，為死刑冤案蘇案（蘇建和、劉秉郎、莊林勳）、邱和順以及徐自強等人辯護，是首位在最高法院辯護死刑案件的律師。
TAEDP FORUM再次推出超級華麗的陣容，想來聽廢死、想來戰廢死的朋友們，都不要錯過這一場精彩的活動。
時間：2013年11月30日（六）9:30~12:00am
地點：臺灣大學 萬才館2311教室
主持人：高烊輝律師（廢死聯盟理事）
主講者：林鈺雄教授（臺大法律系教授、刑事法研究中心主任）
與談人：尤伯祥律師（民間司改會執委）
林鈺雄教授演講大綱
Part I. 從台灣與國際人權發展的脫軌史談起
Part II. 從脫軌到接軌
*法源依據
*現況分析
Part III.內國刑事裁判如何實踐兩公約?～從Art. 6 (+7, +14) ICCPR看死刑裁判
*鄭性澤案/死刑判決與刑求抗辯
*謝依涵案/死刑判決之典型誤用
*邱和順案/死刑判決與違反速審減刑
*陳昆明案/死刑判決與精神障礙
Part IV.結語:我可以做什麼?
主辦單位：台灣廢除死刑推動聯盟、臺大刑事法研究中心、兩公約施行監督聯盟
關於 TAEDP Forum｜廢死論壇
為了推動廢除死刑的理念，我們長期致力於舉辦各式活動，展開與台灣社會的對話。2013年開始，廢死聯盟將不定期的舉辦廢死論壇，邀請各領域大師暢談廢除死刑的相關議題，實務與理論兼具。
報名11月份TAEDP FORUM：http://goo.gl/yUnFyX