台灣廢除死刑推動聯盟 |

最新資訊

最高法院近年已對適用死刑案件之故意類型形成穩定見解，將情節最嚴重罪行限於直接故意。然而，在憲法法庭宣判113年憲判8判決後，該判決理由書第71段卻將間接故意區分為概括故意、擇一故意、未必故意，且將前二者納入情節最嚴重之範圍。

法務部人權退步走，明年如何面對兩公約國際審查？ Condemns Taiwan’s New Execution Rule as Regressive and Inhuman

為了讓公民能直接透明的參與公眾議題的討論，因此架設了「公共政策網路參與平臺」，期盼公眾可以透過此平臺來提議及附議；同時也會將政府各部會近期規劃推動的政策資料公布於平臺的「眾開講」單元中，期盼能夠公開徵詢民眾意見。為了更直接地回應對於修法的意見及想法，我們籌備了真人版現場，來聽聽專家、學者、

《2024年全球死刑報告》發布會台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡 2025/04/08 發言稿

在台灣，死刑議題一直是公眾熱議的焦點。尤其是在近期，黃麟凱案的死刑執行，引發了社會各界對死刑的合法性與執行程序的深刻討論。2025年2月25日下午，我們有幸採訪了兩位資深律師——羅秉成律師與錢建榮律師，訪談了憲法法庭113年憲判字第8號判決（下稱「憲判8」）後的死刑難題。

1月16日，憲法判決結果公布剛滿四個月，當律師們正準備依憲判8意旨提起非常上訴聲請的同時，法務部執行了黃麟凱的死刑。