電子報
廢死聯盟說的話,是為《廢話》。
在2010年的死刑爭議裡,我們受封為「最邪惡的人權團體」,我們的主張,看起來確實狗吠火車,所以《廢話》也就是「吠話」。知其不可而吠之,汪汪!《廢話電子報》於2012年2月首次發刊,每個月發行的廢話電子報是廢死聯盟實踐與社會溝通的方式之一,我們期許自己用淺白、易懂的文字,透過定期的發刊,持續跟社會對話。
鄭性澤平冤的最後一哩路《廢話電子報第83期》
廢話電子報第83期 2016/05/11
編輯室報告2016年5月,沉冤14年的鄭性澤案終於開啟再審,台中高分院當庭裁示無羈押必要後,鄭性澤也終於回到14年來久違的苗栗苑裡老家,從死刑定讞受刑人重回被告身分,且在檢察官與律師皆主張無罪的的狀況下,也將可預期看到平冤的曙光,相當振奮人心!
然而,在我們還在為鄭性澤慶幸,終可暫時遠離錯誤的死刑判決時,不久,我們卻看到政府又再次在大眾面前操作死刑所帶來的輿論、激情、對立等效果。剩不到10天即將卸任的法務部長羅瑩雪,突然在5月10日毫無預警執行死刑,且執行人數只有一位,即才剛定讞19天年僅23歲的鄭捷,這是2010年來馬政府首度這麼具有針對性且急迫的死刑執行。藉由此次執行,國家又再次展演其所握有的極大權力,以及生命如何可被掌控與玩弄。如果說,殺人兇手是對人命的輕賤,那這種恣意的政府,何嘗不是殺人的模仿犯?無怪乎,為鄭性澤辯護的邱顯智律師於今日沈重的說:「在馬政府死刑政治的操弄下,鄭性澤能夠活著回家,是運氣,也是一種奇蹟。」
本次電子報將收錄今年與鄭性澤有關的資訊,由張娟芬、林欣怡、吳佳臻;辯護律師邱顯智、蔡晴羽、紀錄片導演李家驊為大家詳細說明鄭案緣始,接著,再由李佳玟教授、邱顯智律師、涂欣成律師、尤伯祥律師為大家說明已經發生或正在救援的冤案,包含杜氏兄弟、鄭性澤、謝志宏、邱和順案,讓大家一一能夠理解冤案的爭點。而教育工作者連詩雅,則從教育的角度分享孩子「好」與「壞」之間的界線,帶給大家無限反思。
最後,【廢死星期四】是廢死聯盟所舉辦的固定活動,將從不同角度探討死刑與廢死議題,開啟更多討論和溝通,十分精采!現正募款中,期盼大家一起來支持! 14年,鄭性澤案終於開啟再審!
【今日我最廢】廢死聯盟都在幹嘛?看這裡。媒體不報,我們自己報。死刑對冤案:正義曙光?
【廢話回音】我們吠完換你吠。
|
在這樣集體傷痛的時刻,媒體為了引起注意而使用「冷血」、「殺人魔」、「殺人不會判死刑」等聳動標題,或是為了收視率播出彙整了一系列重大兇殺案件的談話性節目,透過主持人誇張的表情、語言及片面而不完整的資訊,不斷激化觀眾的仇恨、恐懼。只是把複雜的社會問題簡化成為支持死刑或是廢死的二元對立,讓人誤以為,彷彿只要把加害人處死、讓他們受到嚴厲或相對的懲罰,立刻就可以遏止犯罪。» 閱讀全文 |
【廢死星期四】給我一張板凳,讓我們撐起一個溝通的可能
廢死聯盟自今年四月起,每週四晚上舉辦【廢死星期四】講座,從不同角度探討死刑與廢死的相關議題。過去一個月,每場【廢死星期四】皆吸引超過30名參與者,遠遠超過廢死聯盟辦公室可提供的空間與座椅。 因此,我們希望募集經費,除了讓我們得以採購板凳,容納更多參與者,也希望這筆經費能夠持續支持【廢死星期四】的運作。» 閱讀全文 |
|
{domain.address} 《廢話電子報》編輯部|主編:林欣怡、林穎孟|編輯:吳佳臻、林慈偉、陳緯弘
訂閱電子報|聯繫我們:[email protected]|台灣廢除死刑推動聯盟