死刑存廢，需要更多對話《廢話電子報第70期》

今年6月5日，法務部執行死刑，但當大家以為死刑有威嚇作用時，隔天就又有殺人案，過一個月又有中山站與三峽隨機傷人，其實到今天，許多殺人案的發生從未停止，差別只在於媒體渲染大小。媒體渲染大，一堆人會跳起來大喊這些人怎麼不去死，媒體渲染小，大家則無感以為沒發生。

早有研究指出，犯罪率與「死刑執行」或「廢除死刑」沒有任何因果關係，事實上，犯罪防治、治安改善，從來不是「死刑」或「廢死」兩個字足以解決。然而，執行死刑無法救活任何人，廢死卻可以救活冤錯殺的無辜者，這或許也是世界上70%國家已實質廢死或停止執行、並以無期徒刑取代死刑的原因之一。

「這真是條奇怪的法律，它只管自己造成的謀殺，卻永遠不知道它阻止了甚麼謀殺。」

英國是一個廢除死刑長達50年的國家，本期電子報訪問了英國史坦女爵如何推動廢除死刑的經驗。而錢建榮法官則從司法專業領域，申論台灣社會對於死刑的迷戀，以及死刑如何在法律和憲法違憲的意義。同時，我們也可以透過比利時《9999》紀錄片，看看監獄的情況。死刑存廢，在台灣確實還需要更多討論的空間。如果大家能真正靜下心來持續對話，相信對改善社會會更有幫助。

最後，很多人都說「我支持冤獄平反，但請廢死不要再講冤案」。坐而言不如起而行，這裡有一個關心冤案的機會。冤獄平反協會舉辦了【冤罪救援與再審新制－台日冤罪救援行動交流暨冤獄平反協會2015年度論壇】，內容十分充實，敬請各位踴躍前往，參加過後，或許對於死刑存廢，又會有一番新的體會。