《廢話電子報》第64期：辯證教育，讓思考更自由

死刑存廢，很多人認為無需討論，因為俗話說殺人者死，沒什麼好懷疑的。然而在許多支持死刑轉往廢死的經驗中可發現，若一個人對死刑制度優劣認識越多，越能體認到冤案生命之不可回復性、國家利用死刑施展暴力逃脫社會責任等等問題，而轉向支持廢死。遺憾的是，在許多持續執行死刑的國家，相關資訊總難以取得，人民經常無從得知死刑制度所產生的問題。或許，政府對死刑資料的不公開，正是一種讓人民無從獲得資訊，進而掌控人民生死的慾望展現，在這之中，民間教育，知識的獲得，也就變得更為重要。

而儘管早已廢除死刑的法國，民間團體仍持續進行廢死教育的工作，他們是如何進行的呢？ECPM「教育及提高廢死意識」專案經理瑪麗安・侯西Marianne Rossi將於本次電子報分享法國經驗。

台灣的填鴨式教育令人失望，然而仍有不少中小學教師，正盡力透過各種方式刺激學生獨立思考的能力。本次電子報邀請到任教於新北市鷺江國小、高雄市港和國小的翁麗淑老師、劉育豪老師，從教師的觀點，一起來談談他們在各種社會議題包含死刑爭議之中，如何蘇格拉底式地讓學生們彼此正反辯證。

另一方面，從孩子的觀點，他們對死刑會有什麼看法呢？親子共學教育促進會針對國小學齡共學團孩子家長們舉辦了一次討論死刑的共學團課程，本次電子報將深入紀錄各種孩童質樸答辯中，所反映出對人性尊嚴和生命價值的真摯理解。

針對教育，廢死聯盟將舉辦暑期教案工作坊，邀請對廢除死刑議題有興趣的國小、國中老師一起研發更多教案。

最後，429週年講座邀您一起來！只有中國送來的單方書面文件，沒有實際見到證據和證人的案子，台灣法院真的就可以這樣判死刑嗎？實際上，去年4月29日，杜氏兄弟就因此案成立而遭到槍決，所有瑕疵疑義從此蓋棺無法再彌補。高榮志（律師、民間司改會執行長）、尤美女（立法委員）、李佳玟（成功大學法律系教授）、劉育承（雪谷南榕法律事務所律師）將在5月15日（五）晚上7:00，台大法學院霖澤館三樓1304教室，針對此案及台灣司法問題進行座談探討，歡迎大家報名參與！