槍聲響起，大家怎麼說？

槍聲響起，大家怎麼說？

當官的怎麼說？

法務部新聞稿
「今年又發生『八里雙屍命案』、『嘉義女醃頭命案』及『高鐵及立委服務處置放定時炸彈』等重大社會矚目、駭人聽聞之殺人或危害社會安全案件，民眾認為不執行死刑之結果，將使社會治安惡化而衍生重大犯罪，甚至引起效法情形，是以許多民眾及民間團體紛紛提出應執行死刑之呼籲。」

總統馬英九
「尊重主管機關權責。多數民眾對廢除死刑仍持保留態度，政府立場是『維持死刑，但減少使用』。民眾深知維持死刑判決無法完全嚇阻犯罪，但不少民眾憂心一旦廢除死刑，將產生縱容犯罪效應。目前社會仍需要時間溝通，才能凝聚廢除死刑共識。」

行政院長江宜樺
「有些人希望像某些歐洲國家完全廢除死刑，但絕大部分民意仍認為明確的重大犯行，應保留死刑判決的可能。犯下重大罪惡的人，在沒有其他救濟途徑或翻案可能下，他支持法務部執行死刑，這符合法律和社會大眾期待。」

外交部
「廢除死刑牽涉層面廣，也需要兼顧國內民意，政府必須要在凝聚民意共識、消弭民眾疑慮，以及在有合理合宜替代方案下，相關機關持續朝向逐步減少死刑使用方向努力」

刁民怎麼說？

歐洲議會人權委員會主席洛赫畢勒
「強烈譴責台灣今天處決6人，『取人性命並非正義，而是報復』（To take a life is not justice, it is revenge），台灣無法透過殺人來教育民眾犯罪是錯的。沒有可信的證據顯示死刑比長期監禁更能有效嚇阻犯罪；在法律中有死刑的國家與沒有死刑的國家相較，也並沒有較低的犯罪率或謀殺率。歐洲議會反對死刑的立場堅定不移，廢除死刑是歐洲議會人權政策的重要目標。歐洲議會呼籲台灣立即廢除死刑，並在廢除前立即暫停執行死刑。」

國際特赦組織亞太區主任Catherine Baber
「去年12月台灣才槍決6名死刑犯，不到半年又再處決6人，令人高度懷疑台灣之前『廢除死刑』的承諾。台灣原本承諾要廢止死刑卻又處決死刑犯，是『殘忍的變心』。她說，總統馬英九應立即要求暫停使用死刑，並針對未來使用死刑一事，展開全國性辯論。」

丁允恭｜【週二想想】我們時代的八百萬種死法
「就在前幾天的晚上，在某個身份特殊的人，從這個監獄換到那個監獄的前夕，上吊求死而未成之際，這個國家也一口氣槍決了六個人，作為某種遮掩。又或是遮掩別的。死的交易遂又再次上演。法務部說，因為那6個死囚，他們謀害了42條人命，所以這是一件值得的生意，雖然我們並沒有看到6場死刑換回了42個活人」

廖偉凱｜死刑槍斃了什麼？
「我們要尊重受害者家屬要求處死罪犯的心情，我們也必須聆聽他們的情緒宣洩，但是整體社會不該偽善似地讓情緒跟著奮張，以為自己真的懂他們經歷過的那種痛。這是因為，沒有行動的關心，橫豎不是 愛；情緒地幫忙喊『殺死他』，絕不是帶有關心的行動，這只會讓整個社會永遠處在殺戮、暴戾的氛圍之中。而這一個氛圍會窒礙整個社會的理性發展，進而終止真正的行動：藉著解決悲劇產生的病因，來縫合社會的傷口、來慰藉受害家屬失落的心。」

王立第二戰研所
「我們真正該去在乎的，是這個政府體制的問題，為什麼每次槍決死刑犯，總是在重大社會與政治問題出現後，筆者希望這僅僅是個巧合，若非巧合，那這是很恐怖的事情。這表示政府官員可以為了自己的方便，任意送人去打靶，而非根據法令與職權。」

劉家丞 台大法研所
「17世紀以來的哲學家與政治學家告訴我們敵人就在政府。而經過幾百年下來，政府成為了公平正義的化身，而敵人變成了我們周遭潛在的每一個個人。所以我們拼命監視拼命排除拼命嚴罰拼命殺人拼命對立拼命兩極化。卻忘記了國家享用以上述為正當性所被賦予的強大的權力。」

吳家豪 台大法研所
「如果在這個追求效用的社會對於死刑可以採取例外的角度，不管是否有用，道德上就應該執行，那我想問的是為什麼我們的高貴道德感可以容許這種政府繼續存在在這片土地上？為什麼官僚和商人殘害我們的身體和心靈卻沒有人指責？難道這不是一種謀殺？我們挑出殘暴殺害一個人的人，卻放過冷血殺害十萬百萬人的人，這算什麼公平正義？」

拒絕被人肉搜索的網民
「我覺得死刑被視為一種解決方法的話就會讓仇恨的力量永遠大於寬恕Q畢竟仇恨比寬恕簡單得多」

Arnaud GAILLARD（人權警戒與干預網絡組織秘書長RAIDH）
「台灣政府官員的表現太奇怪了，對你微笑、跟你爭辯、正當化自己的作為、歡迎你的建議，然後繼續殺人！台灣政府承諾要符合國際規範，但卻發生這個結果？這種決策只會讓政府失去信用。」

Raphaël CHENUIL-HAZAN(世界反死刑聯盟副主席、共同反死刑組織ECPM執行長)
「難以置信！完全跟國際專家的建議背道而馳，同時也缺乏執政的透明度！台灣希望有更多國際能見度，卻這樣傷害自己的國際形象！」

Elizabeth Zitrin（律師、世界反死刑聯盟副主席、美國死刑聚焦組織國際聯繫主任）
「可怕！馬總統和他的官員，包括外交部和法務部，這些高官早知道會有執行，卻在接受我們拜會時表現得如此不誠實而且非常虛偽，讓我感到憤怒！」

延伸閱讀：
* 針對4月19日法務部可能再次執行死刑之譴責聲明
* 台灣政府再次違反兩公約曾勇夫再次違法執行（20130419新聞稿）
* 「台灣，不為人知的一面？」─FIDH台灣人權現況報告發表記者會(林欣怡發言稿)
* Activists 'horrified' at Taiwan executions（BBC NEWS）

* 本文刊登於第32期《廢話電子報》

* 訂閱《廢話》