電子報
廢死聯盟說的話,是為《廢話》。
在2010年的死刑爭議裡,我們受封為「最邪惡的人權團體」,我們的主張,看起來確實狗吠火車,所以《廢話》也就是「吠話」。知其不可而吠之,汪汪!《廢話電子報》於2012年2月首次發刊,每個月發行的廢話電子報是廢死聯盟實踐與社會溝通的方式之一,我們期許自己用淺白、易懂的文字,透過定期的發刊,持續跟社會對話。
《廢話電子報》2013年開年特刊|廢話25-2|廢物語之如果在冬夜,兩個鄉民(陳中寧)
《廢話電子報》2013年開年特刊(1月1日~1月10日)|廢話25-2
[編按]
作者是一位不只看海賊王而是會看銀魂跟追當季新番,同時沒有在賣衣服的真阿宅。
廢物語之如果在冬夜,兩個鄉民
⊙ 陳中寧
「喂喂,你知道前幾天有個小孩被割喉嗎?」
「我知道啊,新聞一直都在報啊。那超可怕的!怎麼有人那麼沒人性啊!」
「對啊~對啊,那傢伙還說是因為想吃牢飯,講什麼上網查了『殺一、兩個人不會判死刑啦』。」
「都是那群人權團體害的啦,搞那個什麼聯盟,說不可以死刑!這種人渣不趕快殺掉留著他幹什麼啊,把他放出來多可怕。我在路上遇到他怎麼辦!?」
「就是廢死聯盟啦,你知道他們多扯嗎?你看這則新聞,他們還跟記者說殺人魔是弱勢喔!」
「怎麼會有這種白目啊,什麼叫做『現在社會上都認為,被殺害的男童屬於弱勢一方,但實際上,兇嫌才是弱勢的一方。』(註1)扯什麼鬼,被殺的小朋友很可憐好不好!他媽媽都傷心死了還講這種話。」
「對啊,越講越氣,我要去廢死聯盟官網戰他娘親!」
「快去~快去~我剛好有買雞排」
「那群廢柴也只會一直跳針什麼冤案、誤判,這次案子那麼清楚我看他要怎麼坳.....嗯?你剛剛說報紙上是怎麼講的啊?」
「你說廢死聯盟講殺人犯才是弱勢嘛?」
「嗯,我看了那個林什麼的那篇文章,我沒找到這句話ㄟ!」(註2)
「是喔~網頁借我看一下……你看不是在這裡嘛:『可以看出加害者某種程度長
期失業找不到工作,想到用來解決自身困境的方式竟然是「吃牢飯」,想吃牢飯的方式可能有很多,但他卻選擇了最極端且可能不會達成目標的方式。而受害的小弟弟從媒體的報導看來,也是屬於社會弱勢的一方。』」
「……是不是跟新聞講的有點不太一樣啊,她好像是說兩邊都是弱勢」
「好像是…..不管啦,反正他們就是要幫壞人說話啦。你看他們的文章都沒辦法按回應,這一定是心虛。」
「嗯嗯~而且,靠,這邊講說廢死團體主張『不能原諒死刑犯,被害人家屬就不夠慈悲!執行死刑的政府是野蠻的政府應該被推翻。』(註3)」
「這超扯的~~怎麼那麼蠢啊。」
「我看看…..A豆…..這是有個立委說,推動廢死的人常常這樣講……好像不是廢死團體自己說的……」
「是立委講的喔~立委的話應該很有公信力……吧?」
「立委很有公信力嗎?」
「這個……」
「嗯……,先別說這個了,你聽過有個日本廢死律師,因為自己親人被殺了之後,就變得支持死刑嘛?這些人權團體都只是嘴砲啦~自己親人被殺了就改變立場了,無恥」(註4)
「這個我知道,可是媒體有出來道歉說,經查證後那個律師從來都不支持廢死!」(註5)
「是喔~靠背,反正現在媒體都很爛啦,都被財團壟斷了啦!反壟斷!反壟斷!」
「聽你在這邊嘴砲!他們報什麼,你還不是就相信了!」
「……誰知道他們會亂報嘛……不管他們了,你看廢死每次都在講同一套。一直跳針,又在提誤判,江國慶都那麼久之前了,現在那還有那麼多誤判?」
「對啊…..上禮拜通識課老師是不是找了一個誰來演講啊?那好像就是誤判?」
「就是那個蘇建和嘛,你通識都不去,那麼有名的冤案都不知道!他還提到什麼徐自強、鄭性澤什麼的,講了好幾個誤判的例子呢!」
「是喔~這樣聽起來誤判是不是還蠻多的啊?而且既然是誤判,廢死聯盟幫這些人講話好像就不是只幫加害人?因為他們是被誤判根本就不是加害人嘛。」
「好像是這樣喔……不管不管,廢死就是只幫加害人說話啦!你看你看!他們還找外國人干涉台灣內政!」
「靠背,這些外國人憑什麼管我們要不要死刑啊~我們想加入聯合國也沒看他們挺過!廢死聯盟請他們來真是很可惡,廢死人士三天兩頭找外人干預內政,試圖關說。」(註6)
「不是廢死聯盟請來的啦!這邊有寫說是我們政府自己請的!說是要審查什麼國家人權報告。因為我們不是聯合國成員,所以沒辦法送到聯合國審查,那這些專家就跑來台灣審。」
「所以這些人權專家是政府自己請來要給他們審查的喔?新聞這樣寫看起來好像是廢死聯盟請來的嘛!是說政府請他們來審查,還說他們『干涉內政』,這是不是怪怪的啊?」
「是有點怪怪的……不過,請人來審查我們是錢太多喔!就跟那個核四一樣,一直加預算浪費錢,都不管我們將來沒頭路做。我都覺得我乾脆去吃牢飯好了,什麼都不用作又不怕餓死」
「沒有喔,剛剛那則新聞不是有說嘛?犯人還是要做工養自己!不是混吃等死就好。(註7)反正你那麼支持死刑,你乾脆去專門槍決他們好了?這樣不是很爽!」
「靠,我才不要勒,你沒學過殺人是不對嘛?有你這種室友好可怕!」
「所以我才說叫你去嘛,殺人這種事情我做不出來。科科」
「科什麼科啊!我只要支持死刑就好。要槍斃人心理壓力一定超大的!不過不甘我的事,科科。這種事情輪不到我擔心啦,在網路上跟人戰幹嘛想那麼多!?」
「對啊,又沒有人逼他們推廢死,媒體也說大多數人不贊成廢除死刑啊。被我們戰也只是剛好而以。」
「沒錯~不過就剛好而已嘛!哈哈哈!」
註1:Nownews:鄉民有話說/割喉男是弱勢? 廢死聯盟遭嗆「少跳針」
註2:廢死聯盟:弱勢為難弱勢
註3:新浪網:台南童遭割喉案 蔡正元:主張廢除死刑的人,常這樣說…
註4:東森新聞:妻子遭殺害 日廢死律師反倡死刑
註5:ETtoday:【總編抱抱】是的,我們錯了
註6:ETtoday:政治干司法? 法務部:執行死刑要考量「國家利益」
註7:Nownews:鄉民有話說/割喉男是弱勢? 廢死聯盟遭嗆「少跳針」
延伸閱讀:
* 《殺戮的艱難》(張娟芬):媒體的廢死觀點
* 訂閱《廢話電子報》