法律界聯名呼吁關注甘錦華死刑判決

2010-01-07(自由亞洲電台粵語 )

廣 東省順德區一宗劫殺案的被告，過去五年來先後經歷原審、上訴及重審共四次審訊，但四次均被判死刑。目前正等待最高法院批核。他的案件罕有地獲百多名律師及 學者聯署公開信，要求最高法院撤銷原判，再次發還重審。被告的辯護律師批評法院在證據不足及不公平審訊下，仍維持死刑原判。（李莉報道）

廣東省高級人民法院上月宣判維持甘錦華死刑的原判，甘錦華的姊姊甘麗歡表示，在五年的審訊期間，只在弟弟被拘留時見了他一面，之後法院一直不批准見面，她相信甘錦華是冤枉無罪，被逼供後，法院就以他已招認為理判處死刑。

她說：他一直說自己是冤枉，親耳聽他多次說自己是冤枉的，他在派出所時，叫我們一家人去見。他們引誘他，說如你招了就可見家人。

案情指在2004年10月，廣東順德區陳村鎮一間佛舍兩名尼姑被殺害，同年11月甘錦華因闖入同村村民的家被拘留，後來他被指與兩名尼姑被殺有關。 佛山市中級人民法院判案時指，甘錦華招證殺害兩名尼姑，以搶劫罪判處他死刑，甘錦華提出上訴，但省高級法院維持原判。至2006年甘錦華在臨行刑時呼冤， 結果獲省高級法院將案發回重審，但其後市中級法院及省高級法院仍然維持原判，轉交最高法院覆核。

政法大學法學院導師滕彪是本案的辯護律師，他向本台表示，甘錦華是連續被剝奪睡眠及精神折磨下受迫供，批評法院在物證及人證不足，審訊過程不公平下，判處死刑，又造成一宗冤案。

他說：根本可悬肯定是錯案，控方他判甘錦華死刑，但他根本沒有像樣的證據，連兇器，血祙、血手套都沒有找到，按警方的紀錄，甘錦華已供認了，說兇器掉到池塘，但是根本就未有找到。

他又表示最高法院沒有公開覆核時間，被告人及律師權利等資訊，審訊非常不透明，因此他在周三發出公開信，要求最高法院認定證據不足，撤銷原判，發回重新審判，至今已有百多人簽署支持，包括多名北京法學院教授、學者及維權律師等，希望下星期交予最高法院。

以往錯殺無辜的冤案屢有發生，有份簽署公開信的廣東律師鄧華明一直在研究死刑法，他表示雖然三年前最高法院已收回死刑覆核權，減少錯判死刑，但覆核 形同內部審理，仍是不夠公平公正。他建議實施公開的三審程序。他說：死刑覆核可說是覆核程序，但覆核只是被動審核，不主動不全面的對事實及法律同時審查， 覆核程序與三審區別很大。