孔傑榮專欄－精神病鑑定和中國刑事司法

孔傑榮專欄－精神病鑑定和中國刑事司法

2009-12-24中國時報

【孔傑榮】

中國大陸的最高人民法院剛剛宣布了一個死刑判決，這個死刑案件對英國政府、 歐盟以及中國、外國人權人士來說，意義重大。案子發生在二○○七年九月，一名英籍巴基斯坦後裔阿克馬爾．謝赫（Akmal Shaikh），在新疆烏魯木齊機場因涉嫌走私毒品被拘留。他在二○○八年十月被定罪、判處死刑，即將在十二月廿九日被處決。在一個每年處決上千人的國 家，這本是一個普通的死刑案例，但這個案子之所以特殊，是因為據說被告謝赫有嚴重的精神病史。

和中國大陸其他許多案件一樣，這個案件缺乏透明性。但目前看來，是因為謝赫幻想自己可以在中國成為流行歌手，中亞走私者便利用他的妄想症，說服他攜帶一個藏匿了大概四公斤海洛因的行李箱入境中國。

根據中國法律的規定，不能辨認或者不能控制自己不法行為的精神病人，不負刑事責任。此外，喪失部分行為能力的精神病人可減輕刑事處罰。但是，謝赫的一審法院，在為時半小時的庭審中，完全忽略了這個重要的司法層面。

二○○九年五月廿六日，當二審法院展開審理程序時，倫敦的人權組織「緩刑」（Reprieve）派了一名英國的法醫精神專科醫生 Peter Schaapveld前往烏魯木齊，希望能夠評估謝赫的精神狀態，提供給法院參考。遺憾的是，在沒有任何解釋的情況下，當局拒絕Schaapveld醫生與謝赫見面，也不允許他旁聽法庭審判。另外，當局起初表示會讓當地醫生鑑定謝赫的精神狀態，後來也改變了主意。於是，在這個關鍵問題上，二審法院沒有任何專家意見可供參考。而且，法院顯然在律師反對下，讓謝赫當庭作了胡言亂語、前後矛盾的陳述，聽到被告的陳述時，法官還忍不住笑了出來。

謝赫是否具備受審的能力？以及他行為時的精神狀態如何？儘管這兩個問題還懸而未決，但二審法院卻決定維持一審的死刑，而最高人民法院也剛 剛核准了謝赫的死刑判決。儘管英國政府和歐盟已經表示關注，而且人權組織「緩刑」和其他組織也蒐集了大量證據，證明謝赫長期患有嚴重的躁鬱症，但目前仍然 沒有任何跡象顯示他的精神狀況接受過專業鑑定。Schaapveld醫生表示，謝赫的躁鬱症很可能導致了他的妄想性精神病，使得毒品走私犯有機可乘，利用謝赫在不知情的情況下為他們運輸毒品。

根據這個案件的情況，最高人民法院本來應該按照中國法律和國際法律標準，在最後判決前對謝赫進行徹底的心理鑑定。但是，在中國大陸最近幾宗高度曝光的死刑案件中，精神障礙的被告被控以令人髮指的罪行，比如多起謀殺，而最高人民法院都未能按照正當程序堅持對被告進行精神鑑定。去年因殺害員警被處決的楊佳，只不過是其中最為惡名昭彰的例子。

儘管如此，中國法院在這個問題上有時候也算處理得宜。例如，幾年前在北京，一個美國人殺死了中國妻子，因為他幻想妻子對他下毒，他最終被診斷為妄想型精神分裂症。審理該案的法院讓當地精神病院專家對被告進行了徹底的檢查。在認真研究之後， 六名專家遞交了報告，認定被告精神狀況的嚴重程度，以及其精神狀態與案件的關聯性。當受害人家屬反對這些專家的結論時，法院再要求另外一組專家作出第二份評估。而在這些專家也得出類似的結論後，法院將本來可能判處的死刑減為十五年有期徒刑。雖然，這個精神失常的被告也許應該獲判無罪，獲判無罪後也可以關押在比監獄更好的場所，但至少法院讓他保住了性命。

遺憾的是，現在對謝赫進行類似的精神評估已經太遲，但英國目前正遊說中國政府對謝赫減刑，說不定中國會改變決定，免他一死。但無論如何，中國大陸的全國人民代表大會應該立法確定詳細的程序保障，在被告提出合理要求時，確保被告獲得公正、準確的精神鑑定。

（孔傑榮Jerome A. Cohen，紐約大學法學院亞美法研究所共同主任，紐約外交關係協會兼任資深研究員。紐約大學法學院亞美法研究所譯。英文原文請參www.usasialaw.org。）

相關新聞請見：中國下週二處決英籍男子 受國際關注