文／王昱翔（廢死聯盟志工）

【廢死星期四】親職沒有假期？從家內殺子談起
時間｜2021年6月10日19:00-21:30
地點｜線上活動
主持｜吳佳臻（廢死聯盟副執行長）
與談｜牽下幸福 李姿佳（社工師）、何語蓉（歐巴桑聯盟秘書長）、簡彌堅（北區暖蛇共學中心召集人、大腳小腳親子共學團領隊）

台灣近年陸續發生了幾起父母親殺害子女的案件，從2014年發生的李宏基案（2018年死刑執行）到去（2020）年的單親媽媽殺子案。這兩個案子的背景有很大的不同，不過他們有個共通點是，加害的父母親都想要和子女一起離開這個世界。

究竟是在什麼情況下，讓他們採取這麼激烈的手段要結束孩子和自己的生命？從今天三位與談人的分享當中，或許可以讓我們從另個角度來思考這個問題。

親職與性別的雙重刻板印象

身為北區暖蛇共學中心召集人，同時也是大腳小腳親子共學團領隊的簡彌堅（黏爸）是一位父親，在小孩一歲多時，因為家中長輩生重病，黏爸長時間在公司、家庭、醫院蠟燭多頭燒的情況下，有時連睡覺時間都沒有，體力與心理壓力累積到讓他無法負荷。於是黏爸和伴侶商量後，考量到自己比較能洞察小孩的需求，再加上薪資、家庭因素等等，決定辭職成為全職照顧者。

由男性照顧孩子理應得到旁人的支持與鼓勵，但黏爸的觀察卻不是如此，實際上也曾遇到許多不友善的反應。從鄰居到不認識的路人，許多人看到爸爸帶著小孩會有些不能理解的想法：質疑爸爸怎麼沒有去賺錢養家、媽媽怎麼沒有承擔育兒的責任。有些人會直接表達出疑惑，但更多時候可能是投以特別的眼光。或是爸爸的角色被忽略。

某天黏爸帶小孩到松山火車站，孩子正好奇玩著地下一樓的電子互動裝置，卻有位阿公在小孩身後突然用台語大聲斥喝：「這不是讓你亂玩的啦！」小孩被這突如其來的責罵嚇到而大哭。黏爸看到此景立刻出言維護小孩。那位阿公才發現，原來坐在一旁的男性就是小孩的父親，愣了一下才說是在和小孩開玩笑。但黏爸為此花了一個多小時才安撫好小孩。

也曾遇到小孩不被成人尊重的情況。有次在捷運上小孩坐在博愛座，因為人潮擁擠黏爸暫時被擠到一旁站著，等視線再次看到小孩，小孩卻被兩位長輩擠到座位角落，委屈地默默掉淚。另一次則是在捷運站，看到站務人員要求一位媽媽讓哭鬧的孩子安靜，孩子正常的生理反應被忽略，但是為了舉辦舞蹈活動在捷運站大聲放音樂卻可以被接受。

對於那些對於親職角色仍抱持傳統觀念的人們，黏爸都理直氣壯地回應他們。實踐男性也可以是照顧者、女性也可以承擔家計的分工。而大眾往往因為缺乏同理，只以眼前片面的情況用自己的經驗做出反應。

黏爸參與親子共學團的期間也聽過許多家長分享育兒狀況。不少媽媽在公共場合帶小孩時，被路人以非常直接的方式批評、指點怎麼帶小孩，甚至有媽媽被家內的長輩以非常不尊重的方式，要求在鄰居眾目睽睽下改正哺乳的方式。

「在這個父權社會底下，身為男性的我，在育兒上就已經受到種種不友善的狀況，更何況是媽媽們在現實上遭遇到的問題，她們面對更多性別差異的壓力，這個社會少了很多的同理。」黏爸感嘆地說道。

主持人吳佳臻表示，從黏爸一位生理男性的育兒經驗分享，可以看到社會上還是存在對於家庭事務鮮明的性別分工，帶著小孩在公共場合可能會遇到許多來自社會的壓力、困難。而且小孩的主體性在公共場合經常是不被看見的。

看見照顧者的困境

歐巴桑聯盟秘書長何語蓉是育有兩個小孩的單親媽媽，對於殺子的新聞案件總有很深的感觸，她曾比對犯罪者與自己的生命史，甚至覺得自己也曾與死刑擦身而過。2014年是語蓉離婚的那一年。當時語蓉以為自己準備好要投入單親媽媽的育兒生活，但現實並沒有那麼容易，因為離婚後必須一肩擔起經濟壓力、小孩的教育問題，有的人甚至還要應付離婚官司。那是她最痛苦難熬的一年。

父母離異後，小孩似乎因為不安全感而更加情緒化，讓語蓉難以招架。離婚兩個月後，語蓉帶著孩子和親子共學團參加峇里島綠色學校的參訪。到達當地時間已經晚了，還要爬一段路到山上的學校，但由於孩子不停哭鬧，天色暗了只剩她們母女和帶隊夥伴還在山路上，背著好幾公斤行李、身心俱疲的語蓉最後終於忍不住低下身去，用力搖晃並咬了一口孩子肩膀，低聲說：「妳不要再哭了，妳現在給我爬，妳如果不爬的話，我把妳推下去，還是我們一起下去！」小孩聽到立即停止哭鬧，語蓉卻在隨後忍不住哭了起來。後續幾天，她們在團員的關照、陪伴下才順利完成那趟旅程。後來有次小孩對語蓉發脾氣，不停大吼大叫：「妳打我、妳打我！不然妳就殺死我！」這讓語蓉當場崩潰，懷疑自己的教養出了問題。

語蓉為了改善親子關係，她選擇跟小孩坦白自己的狀態、跟學校老師坦白家裡的狀況。也曾有幾次語蓉太累睡過頭，直接幫孩子請病假。或許從社會的觀感來看，她的行為會被認為是糟糕的媽媽，但外界並不知道，她其實是非常努力地為自己和小孩撐出一個可以稍微喘息的空間。因此，語蓉以過來人的心情希望社會大眾理解，不要小看單親媽媽所承受的生活、社會與文化所帶來令人窒息的壓力。

語蓉坦言，在離婚後沒有受到政府什麼幫助，是仰賴自己累積的社會資本才度過的，包括她有比較彈性的工作、原生家庭的援手、親子共學團成員的承接。然而對社會資本相對薄弱的人而言，要獨力育兒是難上加難，去年單親媽媽的案件發生後，語蓉在關鍵評論網發表一篇文章，認為「把所有育兒的責任交到父母身上，這是對育兒者、親職非常不公平的一件事情。」

2018年李宏基被執行死刑，成為語蓉和孩子討論死刑的契機。語蓉認為不要害怕和孩子談死刑與父母的黑暗面。「2014年我也有過那樣的念頭，即便我這輩子都那麼愛妳、支持妳做的所有決定，但那跟妳當年有多『壞』是沒有關聯的，而是當時我自己的狀況真的很糟。」她如此對孩子喊話。

最後語蓉分享《異常的正常家庭》這本書給大家，書中描寫看似正常不過的家庭關係可能事實上對小孩形成一種暴力。書腰寫著前南非總統曼德拉的語錄「要知曉一個社會的靈魂，就看他們對待孩子的方式。」然而在疫情期間語蓉看到社群媒體上許多家長秀出自己「對付」孩子的方式、體罰孩子的「兵器」。這就是我們這個社會的靈魂嗎？

語蓉的分享把親職和死刑的距離拉得更近一些。佳臻也是一位媽媽，她認為殺害孩子並且想同歸於盡這樣的父母或照顧者，並不是一個惡性非常重大需要翦除於社會的人，而是突顯出一個實實在在的家庭困境與悲劇。

親職的壓力來源與社會支持

李姿佳社工師多年來協助家事、家暴案件，累積相當多的經驗與觀察，她以單親為主軸來思考這個議題，並從五個面向進行分析。第一是社會文化。從前面講者的分享，可以看到傳統社會對於女性／母職、男性／父職會有既定的期待，這使得母親帶小孩被視為理所當然，男性帶小孩反而遭受質疑。以及社會對於「單親」的標籤化、污名化在性別上也會有所差異，尤其對女性的污名還是較男性嚴重。因此性別刻板印象加上單親，還有女性承受污名程度三者的加乘作用，可以想見單親媽媽會遭受社會多大的壓力。

第二是支持系統。如同語蓉剛才的分享，因為政府對於單親家長不會提供太多資源，原生家庭、共學團夥伴等非正式支持系統對她來說就很重要。而正式支持系統的資源雖然有漸漸增加，例如全台都有單親家庭服務中心（或是在社會／家庭福利服務中心內提供單親家庭服務），但還是有很多改善的空間，包括公共托育機構的數量、托育服務在時間上的彈性等。

第三是社會結構的問題。以薪資為例，同工不同酬的現象在台灣仍然存在，今年的資料顯示女性平均時薪是男性的86%。因此單親的女性不只在社會文化上承擔較多壓力，在經濟層面也是相對弱勢。

第四是子女教養的議題。單親家長在賺錢的同時，也要兼顧小孩的教養。但除了照顧小孩本來就不是一件易事，外人也常會對教養小孩有意見。此外，配偶離異後，原本和小孩關係不錯的一方，可能會因為和伴侶關係破裂而失去和小孩的連結，這也會形成一個挫折來源。

第五是自我狀態。一個人在生活上總要顧及許多面向，單親家長更會面臨「蠟燭多頭燒」的窘境，在這樣的狀態下若沒有足夠的喘息時間，最後就會面臨能量耗盡的狀況。以目前疫情的狀況來說，家長可能要24小時跟小孩相處，連過去有的一些喘息時間都沒了，在這種情況下可能連自己的狀態都顧不好，更遑論經營好親子關係。

在前述那麼多因素所形成的負擔、壓力之下，單親家長的內心可能已經感到絕望，而人在絕望時可能就會做出自己也不願意、但是沒有辦法的行為。沒有人想看見這樣的事情發生，但是我們必須去看清楚事情發生之前的脈絡是怎麼發展的，才能避免下一次悲劇的發生。

【延伸閱讀】
《異常的正常家庭》，作者：金熹暻，譯者：簡郁璇，出版：時報出版
《如何愛孩子：波蘭兒童人權之父的教育札記》，作者：雅努什‧柯札克，譯者：林蔚昀，出版：心靈工坊
《童年與解放》，作者：黃武雄，出版：左岸文化
《拚教養– 全球化、親職焦慮與不平等童年》，作者：藍佩嘉，出版：春山
《你的孩子不是你的孩子》，作者：吳曉樂，出版：網路與書
《走進生命花園》（繪本），作者：提利‧勒南，譯者：柯蕾，出版：米奇巴克
《不要帶我走》（繪本），作者：江淑文，出版：前衛