殺人影展
自2004年初冬，歷經了六屆殺人影展、十五年時日，死刑仍然沒有因其種種爭議而消失在當今台灣，但這漫長的時光並沒有就此虛度，死刑的支持與反對，仍然不斷地在對話，不斷地在尋求解答。
【映後座談】《死刑關係人》—李佩雯、莊林勳
記錄／羅禮涵
死刑制度中的每個角色都在其中有所牽連，每個人的處境都是不容易的，因此這部片《The Penalty》我們將其取名為《死刑關係人》。
李佩雯（世新大學口語傳播系副教授）：
三年前的殺人影展，鄭性澤也在場，他是帶領我進入死刑議題很關鍵的人物。
開始關心死刑議題後，我積極把它帶到我的班上。我在世新大學口語傳播系任教，一個訊息要怎麼去影響社會大眾，是我上課的目標之一。我花了好幾個課堂的時間，跟學生一起討論如何喚起大家對這個議題的思考。
《死刑關係人》或許跟一般討論死刑的電影不太一樣。我試著把它想成懲罰，死刑這件事情到底在懲罰誰呢？
這個電影裡有三個故事線，女兒因為搶劫被殺害的家庭、公設辯護人為了死刑犯努力及一個冤獄平反者的故事。我發現最終匯流到同一個問題：我們的司法也可能犯錯。而這個代價是很大的，是我們身邊的每個人都很可能被央及。這部片在提問的過程中，讓我們去比較這和我們對於真實世界的認知有什麼不同。
「死刑的另外一面並不是逍遙法外，希望大家可以回家想這個議題，跟你的朋友繼續討論。」李佩雯副教授說。
莊林勳（台灣死刑冤獄平反者）：
「影片中平反的那個角色，跟我的感受大致是一樣的。或許世界上的每個平反者感受都是一樣的。」莊林勳說。
我認為每起冤案的產生，始作俑者都是有某些警察去鎖定每個無辜者。讓不當取供的自白進入法院，成為卷證上的內容，也成為冤錯的開始。
而平反的這條路讓我感覺到，受冤者必須不斷提出一些證據來證明自己是無罪，在這個過程中，法院反倒是輕鬆了許多。
「說這些真的不是有意要誤導你們對於司法的認識，但這真切的在我身上發生。」莊林勳說。
至於很多人最在意的：那受害者呢？
這部份我的想法是：我們社會不應該造成更多的對立。這也是我從歐盟學到的，事實上歐洲很多國家都廢除死刑了，他們的社會卻是變得更和諧。
《死刑關係人》簡介
【影評】三個近距離凝視死刑的故事：《死刑關係人》