【你的國慶不是你的國慶三】喊冤的人抵抗司法不公

文/ 王佩淇（廢死聯盟執行秘書）  攝影/ 林晏竹（冤獄平反協會執行秘書）

每一個冤案在被成立救援之前，都會經過很長一段時間，因為理解一個案件的過程相當漫長，必須要想辦法把案件不僅只是說給一般人聽，還要說給法官聽。

冤案的類型亦各有不同，當案件本身不是顯而易見的科學證據問題時，就更難向社會大眾說明，尤其很難讓媒體理解，進而願意報導。

▲高烊輝律師參與王信福案救援，向大家解說本案司法瑕疵之處

王信福案就是這種類型的案件。

廢死聯盟從2011年王信福死刑確定時，就關注到這個案子。

「王信福案某種程度上跟鄭性澤案很像，是一個密室卡拉OK殺人案件。當共同被告作為證人，未經交互詰問的情況下，他的獨立證詞能不能作為共同被告有罪的證據？」高烊輝律師向在場的大家提問。

王信福的冤，在於國家急於殺了案件中互咬的共同被告，造成死無對證。

▲黃致豪律師參與多樁死刑案件辯護，近來也加入謝志宏案救援工作

一樣是同案被告指認共同犯罪，或許謝志宏就幸運了一點點，因為共同被告郭俊偉還沒死，因為還有其他證據直指舊時辦案的缺損。但即使如此，謝志宏救援大隊仍然苦戰十餘年，直到最近才看見翻案的曙光。

一晃眼的18年，謝志宏的青春夢不再回。可是在死刑冤獄中，18年可能還稱不上資歷深，因為台灣還有一個舉世矚目的冤案死囚邱和順。

▲音樂創作人林冠婷受邀獻唱

你能想像被囚在一坪大小的牢房一待三十年嗎？

今年中秋前夕，我前往台北看守所探視邱和順。他唱了自己創作的曲子給我們聽，說今年是第三十年，隔著鐵窗看中秋月。

邱和順已經被關了三十年，境況當然不會太好。

▲台北看守所一隅

講邱和順案必須非常克制，因為這個案件是最複雜的，不過對尤伯祥律師來說，這個案件卻對他日後投入促進轉型正義工作產生深遠影響。

以「台灣司法不願意面對過去那段威權時期歲月所幹過的壞事」一言蔽之開始談邱案，尤伯祥說，一直到民國100年，台灣的法官還是用威權時代的思維審案。過往每個案子都有的刑求，法官卻可以漠視。

於是他深刻體認，如果沒有轉型正義的工作，台灣的司法不可能真正改變。掌權者從來不會意識到權力是來自人民，必須對人民負責，只覺得是站在人民之上統治這些人。

▲這一晚，許多家長帶著孩子出席，尤伯祥律師說看到孩子更領略到生命的活力與希望